Карта сайтаПоискОбратная связь

 
13 October 2005 года
   Смотреть остальные записи...
09:59  А так ли все плохо?
Вот утро четверга после очередного решающего все матча. Во всем теле, начиная с головы и заканчивая где-то в желудке сидит неприятное чувство опустошения — чувство, от которого я уже стал было отвыкать после Кардиффа и Лиссабона, но которое столь охотно вернулось, напомнив о Болгарии, Италии, Украине… Чувство привычное и порождающее только одну мысль — сборную топить, тренера четвертовать, президента изнасиловать в извращенной форме.
Это — нормально. Это обычная человеческая реакция, как любит говаривать один мой хороший друг. Не получив вожделенного результата мы, воспитанные на пропитанных духом коммунизма идеалах, дружно вспоминаем постулат дедов и прадедов — «до основанья, а затем…». Но так ли это правильно?
Сборная России вчера не просто не вышла в следующий этап. Она опозорилась, в матче, в котором надо было побеждать, не сумев нанести по воротам соперника ни одного вразумительного удара. Но почему это произошло?
Ни для кого не секрет, как и чем жил наш футбол последние два десятилетия. С момента прихода к власти в стране Горбачева, с момента, когда единственный стержень, на котором худо-бедно держался Союз — иеологию — силой вынули из нас, все пошло под откос. Жилье, продукты, многострадальный рубль, быт. Среди всего прочего — и футбол.
И если в первую половину девяностых мы хоть как-то выезжали на наследстве, доставшемся от догорбачевских времен, то потом все это закончилось. Не произошло смены поколений, потому что старое отошло, а новому объективно неоткуда было взяться. Смертин, Семак, Гусев да Титов с Лоськовым — вот, пожалуй, и все плоды постсоветской футбольной подготовки. Не самые богатые плоды.
Что же произошло вчера? Вчера произошел вылет, это да. Но только ли вылет?
Хирурги меня поймут, если я скажу, что вчера мы окончательно избавились от тяжелого наследия нашей эпохи. Плеяда игроков «кому от 27», сделав свое дело как смогла, ушла вчера в историю. В 2010-м году, когда состоится следующий чемпионат, всем им будет уже немало лет, и, если уж они не блистали в расцвете, почти наверняка они вряд ли смогут соответствовать уровню по прошествии времени. А потому спасибо вам, Леша, Сережа, Ролан, Егор, Дима и иже с ними. Спасибо — и до свидания.
Что мы имеем взамен? Взамен мы имеем плеяду игроков, становление которых как футболистов произошло уже после дефолтного 98-го, во времена, когда Россия хоть как-то, но стала вновь испытывать благополучие. Когда тренеры, попав под крыло обретающих финансовое благосостояние клубов, вновь почувствовали интерес к работе, когда сами клубы стали пестовать и холить своих воспитанников, когда воспитанникам вновь стало у кого учиться, потому что из страны никто не уезжал, а приезжало в нее много игроков и порой весьма неплохих.
Мы имеем конкретные продукты становления — вратаря, уровень которого — «Манчестер Юнайтед», не меньше, защитников, которые в двадцать с небольшим лет уже познали вкус самых больших побед. Мы имеем полузащиту, которая, совсем недавно дебютировав в профессиональном футболе, уже соответствует уровню сборной — и не так уж он низок, этот уровень. Мы имеем нападающих, за одним из которых уже сломя голову гоняются команды не только из России, но и иностранные — и это не «Осасуна» или «Хапоэль», да и остальные тоже многое могут и умеют.
Мы имеем хороший костяк молодых, амбициозных игроков, воспитанных совершенно иначе, нежели их предшественники. имеющих другой менталитет и куда более радужные перспективы. Этот костяк способен если не добиться результатов, то послужить мостиком для подготовки новых кадров — ребят, которым сегодня по 17 и которые уже сегодня раздевают Англию со счетом 4:0.
И пусть мы вчера проиграли четыре года — хирургическая операция всегда болезненна. Мы отрезали то, что уже не нужно, оставив то, что еще вполне может пригодиться.
Пригодится ли? Не знаю. Но хочу в это верить. Ведь следующий крупный турнир будет вовсе не через пять лет, а уже через три — в Швейцарии и Австрии. Там и увидим.
  Народ пишет...
  Сплендис, 13.10.2005 10:18    
Куй Манчестеру, а не Игорька (смайлы по вкусу)
[145.249.21.7]
  Nefelim, 13.10.2005 10:24    
В Манчестер мы Славу (Малафеева) отдадим, а Игорька возьмем к себе, в "Спартак". :D Ладно-ладно, не нужны мне ваши комментарии - сам пойду.
Не думаю, что следующий турнир у нас будет через три года. Рано еще. Команда молодая, но далеко не все из этой команды смогут раскрыться, а пока что они сырые. Да, армейцы выиграли КУ, но это - локальный успех. Дальше тоже надо развиваться. Наш футбол пойдет на поправку не только тогда, когда в нашем чемпионате займутся наконец СВОИМИ игроками, но и тогда, когда наших игроков станут приглашать в ХОРОШИЕ европейские клубы. И отнюдь не на лавку. Не думаю, что так будет через три года. Черз пять - возможно. Но мы еще доживем, правда, Саша? ;)
[212.46.244.27]
  Akar, 13.10.2005 10:49    
"Почему верблюд вату не ест? А потому что не хочет!"
Наши игроки во многом не стремятся за рубеж еще и потому, что а) Здесь тоже весьма неплохо платят и тот же Титов хрен бы где зашибал такое бабло, как в России, играя так, как он в России играет. А тут он, вдобавок ко всему, еще и живая легенда не пойми чего; и б) потому что все та же постсоветская плеяда т.н. легионеров сделала все, что могла, дабы здорово подпортить репутацию российского игрока за рубежом. Те же Семак и Каряка вовсе не так уж и плохи, как игроки - по крайней мере, не хуже многих одноклубников - но полируют лавку во-многом потому, что "так принято".
ИМХО, это - главные причины того, что наш верблют не стремится за границу. И как с причинами бороться - ума не приложу.

Так что другим путем поправки футбола может стать не исшествие наших в хорошие клубы, а пришествие хороших клубов к нам. Хочется только, чтобы тот же Федорычев сначала осознал, что Манише с Коштиньей он покупает на два года за ту сумму, за которую мог бы выстроить две трибуны стадиона "Динамо" лет на пятьдесят вперед. Театр - с вешалки.
[62.5.210.74]
  Nefelim, 13.10.2005 11:48    
Интересно, сколько можно вырастить наших Маниш и Коштиньев на федорычебаксы? :(
[212.46.236.138]
  Akar, 13.10.2005 12:16    
Сложно сказать. Вот, например, в Финляндии с деньгами у детских тренеров проблем вообще нет, а Манишей - полторы штуки, если учитывать почти русского Еременко.
Думается мне, что материальная часть, конечно, важна, но не определяет. Ребенок должен хотеть быть футболистом, хотеть походить на какого-то кумира и чем ближе этот кумир к ребенку, тем лучше.
В Финляндии манишы не играют. Там вся страна звездится от Койву или Селянне, а в футболе и дрочить-то не на кого. Хоть и деньги есть на детей и хороших полей больше, чем во всей России.
Поэтому, как мне кажется, тут нужно некое уравнение, при котором и дети будут сыты и манишы целы. Как этого добиться - ума не приложу, но мы к этому сегодня гораздо ближе, чем десять лет назад.
[62.5.210.74]
  Сплендис, 13.10.2005 12:54    
К стате (с) насчет выращивания собственных Маниш, Коштиней и иже с ними Карвалью рекомендую статью во вчерашнем СЭ о футбольной школе "Аякса".
[145.249.21.7]
  Nigger, 13.10.2005 14:47    
Оптимист... Сань, а тренеров откуда взять? Вот к примеру Англия. Состав - ну просто конфетка. Мировые звезды: молодые (Руни, Коул, Кинг, Райт-Филипс), бывалые (Бекхэм, Оуэн, Робимнсон, Скоулз), в самом соку (Терри, Лэмпард, Джеррард). Отказался бы кто-то от таких игроков? Нет. А вот тренера толкового в Англии нет. И поэтому швед Эрикссон уже который год насилует родоночальников, так ничего и не выиграв...

Театр - с режиссера?
[195.19.31.15, 172.17.38.221]
  Задов(фф), 13.10.2005 14:52    
Вообщето Акар прав. Ничего достойного сборная не добилась в последние лет 10. Кроме победы над Французами и вспомнить нечего, а уж такая победа на эмоциях у каждой команды есть. Ждем, надеемся, верим, как бы это смешно не звучало
[213.247.201.254]
  ZuMMaR, 13.10.2005 15:55    
А может это просто жизненный стиль такой!
Самому себя загнать в такое положение, чтоб потом из него героически выбираться!
Многие в свое время говорили о победе над Уэльсом! Цитировали слова Вадима Евсеева! А можно былобы просто до этого не доводить!

Ps. Хочется верить что наша сборная действительно заиграет ТАК, как это делали те парни семнадцатилетние! о которых упоминалось выше! Дай бог!
[83.221.193.75]
  Akar, 13.10.2005 16:32    
Тренеров? Из-за бугра, вестимо... Не потому, что наши такие плохие, а потому, что наших нет пока. Из "стариков" примерно подходят по компетенции Семин, Газзаев, Романцев, Гаджиев и еще несколько их ровесников. Никто из них сам не станет работать в такой нервотрепке. А молдых тренеров хороших нет - тут тоже имеем проблему смены поколений.
Проблемы Англии должны ебать прежде всего англичан. Я тоже в толк не возьму, почему ФФА до сих пор держит этого пассивного футбольного гомосексуалиста, но меня это мало волнует. Не Эрикссоном единым, как говорится...
Лично я был бы рад увидеть у руля сборной России Ко Адриансе или любого другого голландца. работающего в именно голландской манере - она куда более близка нам, чем итальянский, немецкий или английский футбол. Виктор Фернандес был бы неплохим вариантом. Поль ле Гуэн...
Но меня же никто не спрашивает... :-)
[62.5.210.74]
  Lars, 13.10.2005 16:37    
Да *уй нам, как всегда, а не иностранец! Назначат очередного русского старика.
[218.208.241.201]
  Akar, 13.10.2005 16:44    
Ларса - в тренеры!
Благо, по возрасту подходит и живет за рубежом :)
[62.5.210.74]
  Lars, 13.10.2005 17:19    
Хехе, я бы мог, вывел Аякс из группы смерти ЛЧ в FM 2006. А если серьёзно, то, по-моему, нам с тобой, Саня, не видать в своей жизни тренера-иностранца на посту нашей сборной.
[218.208.241.201]
  прорубоно, 13.10.2005 19:04    
"защитников, которые в двадцать с небольшим лет уже познали вкус самых больших побед."
От которых вчера нападающие словаков уходили как от стоячих, и которые при атаках соперника элементарно теряли своих игроков.
"Мы имеем полузащиту, которая, совсем недавно дебютировав в профессиональном футболе, уже соответствует уровню сборной — и не так уж он низок, этот уровень"
Блягодаря которой до наших нападающих мяч вчера не доходил вообще.
[83.237.128.24]
  Figo, 13.10.2005 19:32    
Не разделяю оптимизма автора:менялись игроки,тренеры,даже Колоскова уволили,а не игры ни результата нет!И в ближайшее время не будет...наверное...Поскольку все идет у нашей сборной по своеобразному циклу:то непопадание на турнир,то такая игра на нём,что лучше бы и не попадали!Да,у нас есть перспективные молодые игроки,а станут ли они звездами?А насчет тренера:.1)врядли реально хороший тренер согласиться работать с нашей сборной.2)если и согласиться(за большие деньги),то все равно нужны классные игроки,а будут ли они? Один известный человек сказал:"Россия станет чемпионом мира по футболу,не раньше чем сб.Бразилии чемпионом по хоккею."-может он прав?
[83.149.0.113]
  Figo, 13.10.2005 20:03    
Насчёт Англии-хватит обсерать Эриксона!При нем у англичан хотя бы игра появилась.На ЧМ2002 вспомните матч Англия-Бразилия.Кто скажет что он был скучным.А на Евро04 у англичан была очень интересная команда.Их матч с португальцами был(мое субьективное мнение) лучшим на турнире.И Эриксон не виноват,2раза фатально не повезло(гол Ronaldinho и серия пенальти с Португалией).Правильно делает федерация что даёт ему работать(если бы наши были столь последовательны...).Я уверен что Англия выступит ярко на ЧМ.И пусть они его даже не выиграют,за красивую игру можно всё простить! Р.S.жду ЧМ с нетерпением,буду болеть за Португалию и Англию.
[83.149.0.113]
  smallball, 13.10.2005 20:21    
Тренер нужен не "нашей сборной", а что бы "молодые, перспективные стали звездами". А мы последнее время ставили тренера на "конкретные задачи" (то туда выйти, то сюда), а построение команды никого не интересовало. Насчет Эрриксона соглашусь, он в свое время (на заре) подумал о системе, которая позволит ему долго держать сборную на плаву (не смотря на травмы, смену поколения и прочее). И эта система еще будет работать даже после его ухода (как долго? это зависит от приемника). Нам нужно брать с него пример и ставить такого человека на пост тренера сборной, который может именно построить какую-нибудь систему из того материала, который есть в России. Построить что то стоящее я думаю можно (ведь Греки же добились результата, а в свое время Франция как поднялась). Весь вопрос в том, а есть ли такой тренер в России вообще...
[83.149.19.2]
  малдербек, 13.10.2005 20:31    
Уровень Игоря, конечно, МЮ, но вот не играет он в нём пока и пресловутого Кержа так никакой клуб ине купил (сколько не гонялись :| ?)...
[212.154.166.43]
  massbeat, 13.10.2005 21:25    
Вот читаю комменты Спорт-Экспресса и умиляюсь...Все в стиле екс-СССР: Круче нас только яйца, просто неповезло!

Не надоело? Я рад, что Россия слила. Я рад, что вышли из группы словаки. Нулевые не нулевые, но за место в кубке они играть будут. Я рад, что в споре Латвии,России и Эстонии все так закончилось. Пора наконец признать тот факт, что уровни ВСЕХ сборных Европы стал почти одинаковым.

ЗЫ. Если бы вы знали, какое это классное чуство, когда твоя команда просто выходит в финальную часть ЧЕ(я про Латвию :Р)...Сколько оваций,рукоплесканий, почета...Когда из группы выползает сб.России, ситуация одна и та-же: уфф, вот сейчас мы по крайней мере станем чемпионами.

ЗЫЫ. Это я к тому, что цели надо ставить разумно.
[81.198.193.8]
  Figo, 13.10.2005 22:03    
Тему говоришь Sмallball,только у нас не Англия,мы не можем б...я планомерно работать и развиваться,мы же герои,нам ведь доставляет особое(мазохистское) удовольствие-решать всё в последнем матче(Украина,потом Бельгия,Уэльс(хоть у него выиграли),теперь вот Словакия,продолжение следует...).А так ничего добиться нельзя!Но епт менталитет у нас такой.
[83.149.0.113]
  Добровольно ушедший в подвал, 13.10.2005 22:08    
c каких пор у вас, Александр, такой оптимизьм?
[195.239.175.40]
  Nigger, 13.10.2005 22:17    
Напомню одну простую вещь... Во времена несравненно как любимого, так и обсираемого Олега Ивановича Россия легко и непренужденно выходила из отборочной группы. Всего один раз ей не удалось это сделать, да и то в результате ляпа Филимонова, попутно одержав 6 побед подряд, в том числе и на Стад Де Франс...

Теперь же, во времена неудачников Ярцева, Семина или Газзаева стало модно радоваться локальным успехам. Теперь, мы даже находим логическое объяснение провалу. А все дело в том, что игроков надо расставить, научить, объяснить... Нет у нас тренеров, и чем быстрее он появится, тем лучше для всех
[82.199.96.65]
  smallball, 13.10.2005 22:29    
"Тему говоришь" (© Figo) Nigger. :)
А про металитет.. ну не знаю. Я каждый месяц составляю план и по нему работаю, кстати работаю руководителем "Отдела развития".
[83.149.19.2]
  Figo, 13.10.2005 22:34    
И еще напоследок немного про Эриксона.Пять доказательств,что он толковый тренер:1)он сумел поставить игру разобранной тогда сб Англии,2)грамотный тактически,3)умеет работать со звездами,4)психически уравновешенный(не скандалит с игроками,прессой,не кидается бутсами в Beckhama,5)работает на перспективу. А за нынешний кризис??? его ругать не стоит так как 1.Он уже почти преодолен,2.был временный и особых последствий не вызвал,напротив заставил команду собраться и лучше тренироваться,тем самым сделать наработки на ЧМ.
[83.149.0.113]
  Genal, 14.10.2005 00:28    
Эриксон конечно лучший , потом "естественно" Сёмин, но Nigger-то прав ,больших неудачников, которые были после Романцева не найти , они клубные мастера,то бишь на роль отца "сыновей полка" не подходят, а Олег Иванович мог....
[81.26.136.106]
  Lars, 14.10.2005 08:51    
*Одно* простое доказательство, что Эриксон рулит: при нём команда проиграла всего 3 матча (не считая товарищеских).
[60.48.197.122]
  Figo, 14.10.2005 10:07    
Не 3 ,а 4(матч с Сев.ирландией),другие 3 были в матчах с сильнейшими соперниками,при яркой,красивой игре.А у нас за последнее время сборная провела всего 3 матча,в которых был интересный,содержательный футбол(с французами(3:2),с Швейцарией(4:1),с Ирландией(4:2)),ну может,и то относительно,с Украиной(1-1).остальное или банальная серость или откровенный слив!Нам нужен тренер типа Сколари,Эркссона или Райкарда.Тогда все по крайней мере будут получать удовольствие от праздника мне названием футбол.А вот чтобы результат был нужно чтобы во всем футбольном хозяйстве выработался стиль работы такой как у smallballa,и тогда успех придет но не сразу ,а через хх(кто как думает) лет.
[83.149.0.113]
  Akar, 14.10.2005 11:59    
Думается, что, имей мы игроков того же класса, что имеет в Англии этот ваш любимый Ёран, Шпалыч тоже без проблем бы квалифицировался из группы. И поражений было бы ну если не три, то около того.
Разговор о Ёране беспредметен, пока человек не выиграет чего-то. Пока он не выиграл - он не рулит ни разу, хоть бы и продул всего один матч.
Про "поставленную игру" сборной Англии - отдельное "хи-хи".
Впрочем, это уже оффтоп.
Чтобы не оффтоп: придложенный Figo Сколари - суть тот же Ёран. Выехал в финал домашнего чемпионата и вышел из не самой сильной группы ОЧМ сугубо на игроках, как ранее делал это в Бразилии. Если молва окажется права и его действительно получит "Динамо", все мы увидим, что это за тренер.
А вот Райкаард нашей сборной подошел бы. Но этому не бывать никогда, пока он в "Барселоне".

з.ы.: У меня есть пока еще неофициальная инфа, что Шпалычу предложили продлить контракт.
[62.5.210.74]
  Figo, 14.10.2005 13:29    
Нельзя говорить что тренер,не выигравший ЧМ или ЧЕ плохой.Нужно понимать что чемпионаты не каждый день И что на победу претендуют 8-16 команд.Что кроме победителя все лохи?А зачем тогда смотреть футбол вообще?Можно просто по новостям узнавать счет.Футбол-это прежде всего Игра,Зрелище,Праздник спорта,а не очки,счета,таблицы!
[83.149.0.113]
  Nigger, 14.10.2005 13:57    
Саня в порядке. Статья в духе Черно-Белой рубрики в Другом Соккере. Из серии "сам так не думаю, но буду доказывать"

Беда в том, что эти мальчики Игорь, Вася, Леша, Андрюша, Вовик, ББББ, Марат и даже, страшное дело Данияр, ничуть не лучше списанных автором Егора и Ко. Ничуть. Пока не будет тренера, который сделает их уровень выше. Пока я не увижу Акинфеева в МЮ (надеюсь, что не увижу моральное падение моей любимой Английской команды), Кержакова в Барсе, Аршавина в Милане, а Измайлова в Реале и заплаканное лицо Рубиньо на лавочке...

Футбол - зеркало жизни, так говорят. А заслужили мы премии в виде ЧМ? Мы что выполнили план? Или мы сделали качественный товар? Нет. Пора запомнить, Россия - футбольный карлик, чуть выше Фарер, но гораздо ниже Словакии...
[195.19.31.15, 172.17.38.221]
  Akar, 14.10.2005 14:02    
Figo, то есть, следуя твоей логике, Сергея Юрана можно смело признать великим тренером? А чо? В еврокупках не просерал, в сборной не замарался, в национальном чемпионате по пять плюх от ЦСКА не получал... Ну не выиграл ничего, подумаешь... Все равно Юран Великий, полюбому, как Ёран, его учитель!

Ты это... Пожуй лучше :-)
[62.5.210.74]
  Lars, 14.10.2005 14:19    
Если Шпалыча продлят, я... я... я не знаю, что сделаю. Это какой-то кошмар.
[60.48.197.122]
  Figo, 14.10.2005 16:19    
Причем тут Юран?Он молодой начинающий тренер,он еще не тренировал тоp команды.Но следуя логике Акара Райкард-лох!Как же он не выиграл ЛЧ,с такой то командой!А Моуриньо вообще отстой,2года подряд не вышел даже в финал ЛЧ,имея сильнейший состав и лучшую финансовую поддержку в мире!Так получается?Ну что же если так то спорить смысла дальше не имеет,пусть каждый останется при своем мнении(я его изменю если хоть кто нибудь предъявит действительно настоящий аргумент).Тот кто думает что Сколари и Эриксон-лохи,а О.И.Р-нет(сейчас) пусть так думает.Время рассудит...А я буду смотреть чемп.Англии и ЛЧ,пить пиво и просто наслаждаться красивым футболом.
[83.149.0.113]
  Akar, 14.10.2005 16:25    
Figo, слушай, ты, случайно, не в Питере родился? Очень у тебя манера спорить тамошнюю напоминает...
Все остальное - без комментариев. С больными фанатизмом не полемизирую, для этого есть санитары.
[62.5.210.74]
  smallball, 14.10.2005 17:11    
2 Akar:
Мне кажется, что у вас (с Figo) попутана направленность спора. Один говорит о супертренере, а другой о тренере, достаточного уровня. Я бы для начала хотел видеть в нашей сборной порядок и осознанные действия ВСЕХ игроков и для этого нужна соответствующая кандидатура тренера. Когда достигнем хотя бы этого тогда и можно будет говорить о победах на всяких Ч.
[217.107.25.174, 10.10.0.50]
  Figo, 14.10.2005 17:31    
Я из Твери,и фанатизм тут не причем,просто обидно когда нормального тренера называют гомиком,даже не объяснив толком в чем же он виноват.А Сколари кстати ЧМ выиграл.Но хватит о них.Самому спорить уже давно надоело.А как вам кандидатура Дель Боске?У него сейчас работы серьезной нет,он тренер опытный(успешно работал в Реале),с нами работать наверное согласиться,работал же в Турции.Он конечно далеко не идеален(как и парочка предыдущих вариантов :) ),но лучшего мы пока не заслужили.
[83.149.0.113]
  Akar, 14.10.2005 18:04    
smallball, тебе не кажется. Figo пытается шить мне "Райкаард - лох", хотя я этого и не утверждал, позволив себе лишь усомниться в "великости" тренера, не добившегося великих побед. Мои сомнения человек встречает восклицательными знаками - далее он мне неинтересен, поскольку меня совершенно не понимает и, похоже, понять неспособен. Мое "Юран - велик" было лишь последней попыткой вернуть человека в суть, показав ему сторону его же маразма.
Впрочем, не о Figo речь. Осознанные действия игроков - это хорошо, но, как мне кажется, тренер типа Ёрана, с его пассивной манерой ведения игры (за что я и прозвал его футбольным геем, в реальной жизни он, кстати, весьма натурал и тот еще "ходок"), способный довести даже команду с такими игорвыми традициями, как Англия, до уныния, как это было с Австрией и Польшей, нашу сборную сничтожит и подавно.
[62.5.210.74]
  Figo, 14.10.2005 18:34    
Позвольте,но про великость Эриксона я не говорил,я говорил лишь о его достаточной квалификации.И smаllbаll это понял.Насчет Райкаада,извините погорячился.
[83.149.0.113]
  smallball, 15.10.2005 09:35    
2 Akar:
Согласен, что Эрикссон не делает каких то суперхитрых ходов от игры к игре и коренных изменений в тактике команды, НО
1) У него очень грамотный выбор игроков в сборную. Очень редко бывает, что вызванный игрок плохо играет в матче (обычно или вся сб. Англии слабее соперника или вся сильее).
2) Он умело формирует резерв команды. При чем футболисты четко знают где их место и вместо кого они попадут в основу. Это качество помогло Англии в последних играх отб.турнира, когда были травмированы Э.Коул, Сол Кэмпбелл и дисквал. Бэкхем.
3) Ну и нужно учесть, что в сб. Англии строить игру с нуля (в отличии от нас) не нужно. Им нужно держать уровень и постепенно развиваться, что Эрикссон и делает (успевая выделять время на "ходки" :) ).
ИМХО поэтому Figo и сказал, что Ёран был бы не плох для нашей сборной и я с ним соглашусь (потому что ни один тренер в России пока не достиг даже этого). А сказать кто был бы ЛУЧШИМ тренером-иностранцем для сб. России очень трудно. При чем подискутировать на эту тему можно, но нужна информация по тренерам, которые могут прийти к нам (мы то сейчас хорошо видим работу только уже "занятых" коучей), т.е. их сильные и слабые стороны, а так же получше разобраться с текущими проблемами нашей сборной. Ну и как можно сравнивать Райнкарда с Эрикссоном когда один тренирует клуб, а другой сборную. А так как я придерживаюсь мнения, что клубный футбол сильнее футбола сборных, то ИМХО Райнкарду проще добиваться результата.
[83.149.19.2]
  Lars, 15.10.2005 19:46    
Тренер Уигана нам нужен. Нихера игроков нормальных нет, а на втором месте в Англии. Вот это - тренер. А Барсу и я бы чемпионом сделал, там ума не надо.
[218.208.249.152]
  Орк, 16.10.2005 12:55    
заграничный специалист будет приглашать в сборную действиетльно сильнейших игроков. и не будет на него давить пресса что мол почему Маратика не зовешь или старые друзья в клубе. хотя бы только ради объективности стоит звать иностранца. Итальянца было бы неплохо, в обороне играть научимся...
[80.252.133.194]
  Forest, 28.10.2005 17:45    
игрич, мне нравится ход ваших мыслей, черт подери!
[217.107.19.8]
  1, 10.11.2005 17:38    
1
[85.93.35.113]


  Ваш комментарий.
Имя:
Суть:
Вы не робот? (введите число на картинке)
Нажмите:

Akar
«Дурной Пиздец» © WL

wl
Спящий человек

вегуд
роберт гудвилл вегуд, специалист по крупному рогатому скоту

SlayeR
Художник-убийца. Страшный человек.

w1Ng
Боевое крыло f-сайта.

Народное
Неоднозначное самовыражение наших творчески выглядящих посетителей. Не для слабых нервов.

Шилтон
f-открытие-2006

Федайи
Шу язувну сиз охуп болсахыз, ичинде низат язмахьа герекь бильжикьсиз.