| |
Смотреть остальные записи...
| 14:33 |
Рефлекс
|
Смотря матч "Ростов"-"Зeнит", вдруг поймал себя на мысли, что неподсознательно болею за гостей. Был всерьез разочарован, когда ростовчане сравняли счет, хоть никогда против них ничего и не имел. В отличие от "Зенита", между прочим.
Сегодня дерби... "Спартак"-ЦСКА. Вновь поймал себя на мысли, что непроизвольно прикидываю варианты, при которых "Зенит" может достать армейцев. И что искренне надеюсь на то, что "Спартак" Питеру поможет.
Понимаете? Не просто победить в принципиальном матче - а еще и помочь клубу, который никогда не любил, за который никогда не болел. Все равно, кто станет чемпионом - лишь бы не заклятый красно-синий "друг". Все-таки взаимная "любовь" мяса и коней друг к другу - это уже на уровне подсознания...
P.S.: Сережа, прости... |
|
| |
 |
wl, 21.10.2003 01:39 |
|
К вопросу о птичках...
После матча с Черноморцем, на выходе с трибун Петровского, была услышана фраза:
Мужики - это пи#$ец, но теперь болеем за мясо...
Такие дела...
Враг моего врага - мой друг ;)
|
| |
|
Мус, 21.10.2003 14:22 |
|
Увы, на 99,9% ясно кто чемпион, ибо я сомневаюсь, что ЦСКА не добудет трех очков в последних матчах с Ротором и Ураланом - не интересно. А вот на ЦСКА-Локо будет интрересно взглянуть.
Кто угодно, но только не кони...но увы...эх, щас персиковый прийдет и будет орать: "ЦСКА- чемпион!"
|
| |
|
wl, 21.10.2003 16:42 |
|
... ибо я сомневаюсь, что ЦСКА не купит три очка в последних матчах...
вот так правильно! :)
|
| |
|
Мус, 22.10.2003 01:20 |
|
|
wl, мог бы на правах админа и поправить меня :))) Ну оговорился я...и что? Я теперь и друг коней, и враг народа? Нахалы :)))
|
| |
|
Flint, 22.10.2003 05:20 |
|
Практически уверен что кони УЖЕ купили три очка в матче с Ротором.
В понедельник лишний раз убедился что горе-лидер нашего чемпионата совершенно не умеет играть в футбол, не знаю было или небыло видно по телевизору, но при каждом своём падении, даже от дуновения ветерка :)), игроки этого клуба падали как подкошенные, настойчиво требуя от рефери карточки или штрафного за падения, особенно этим злоупотреблял г-н Гусев он же Пегас. Об арбитре вообще отдельный разговор.. это же надо так уметь чтобы команду с первой минуты "посадить на свисток". Опять таки не знаю было ли видно по телевизору постоянные выходы Газзаева к кромки поля, а в один из моментов он вообще метра на три ушёл в сторону от линии технической зоны.
Про воскресные беспорядки скажу так: кони напали не на наш ультрас(который и забивал им стрелку), а на обычных болельщиков, которые зная о драке и нехотя в ней участвовать и дабы спости свои головы и автомобили приспокойно шли к выходу из ворот стадиона. Кони конечно долго будут гордится своей "победой" и писать в своих фанзинах, что они крутые лошади, но на самом деле они нечего не стоят.
|
| |
|
Quadro, 22.10.2003 09:00 |
|
|
Цска купил свои матчи в начале чемпионата... помните? А класс свой они уже показали в игре с суперклубом ака Вардар.
|
| |
|
Flint, 22.10.2003 16:40 |
|
|
to Quadro: я не стал бы говорить что только в начале, вот например матч с Динамо и Черноморцем (это те которые я смотрел) были начисто купленны конями
|
| |
|
wl, 22.10.2003 16:58 |
|
|
Бедняга Абрикос... :)
|
| |
|
Flint, 23.10.2003 05:14 |
|
|
то wl, Платон, ну аочему же бедный, он будет очень раз наверное чемпионству своего клуба, им же коням пофиг как оно добыто...
|
| |
|
a6pukoc, 28.10.2003 17:13 |
|
Значится так, всем злопыхателя творчества Е.Л.Гинера ;o)) :
в этом футбольном сезоне букмекеры принимали ставки на ВСЕ матчи с участием ЦСКА, на матчи некоторых других команд ставки принимались не во всех матчах, на моей памяти такие матчи ( из свежих) Алания - Спортак, Динамо - ТорМет. Делайте выводы....
Кстати, как вы думаете, а на матч Спортак - ТорМет в последнем туре ставки будут принимать? ;o)
Flint, персональный ОуКС
|
| |
|
a6pukoc, 28.10.2003 17:24 |
|
|
PS Вариант , что букмекеров тоже купил Гинер - не предлагать.
|
| |
|
Flint, 29.10.2003 05:10 |
|
А6pukoc, ага принимались ставки с нулевым коефицентом :))
ОуКБ абрикос
|
| |
|
Akar, 30.10.2003 13:19 |
|
2 a6pukoc:
Простите, откуда такая информированность о работах букмекеров?
P.S.: Думается, что друзья Евгения Леноровича, хоть немного информированные о будущих победах клуба, были весьма довольны тем фактом, что букмекеры не прекращали свою доблестную трудовую деятельность. Почему не прекращали? Понятия не имею. Причин могла быть масса. Например, можно неплохую денежку отмыть вполне легально. Можно срубить лавэ на тех дураках, которые ставили против цски (не думаю, что коэффициент за них был нулевым. но наверняка он был крайне невысок).
Просветите же нас, господин министр, раз Вы настолько осведомлены, о среднем балансе букмекерских контор касаемо матчей цски в текущем сезоне. А заодно расскажите, что "отмыв денег через цску в любой эпостаси - это неправда, неправда!!!"
СЗоТ
|
| |
|
a6pukoc, 31.10.2003 11:49 |
|
В полемику по поводу букмекеров вступать не буду, итак смешно :
"принимались ставки с нулевым коефицентом"
"Можно неплохую денежку отмыть вполне легально. Можно срубить лавэ на тех дураках, которые ставили против цски"
<<жерты научной фантастики>>
по поводу отмыва денег - ни один ФК на территории РФ не является доходным предприятием, все отмывают бабло, то имеет возможность делать это в больших объемах, у того и боьше бюджет клуба. и ненадо Акар возмущаться, ты лучше задайся вопросом , на какое бабло после развала Союза были скуплены ведущие игроки страны (Леюяхов, Пятницкий, Онопко и пр. ), и куда делись деньги за продажу Оленичева, так что рыло у многих в пуху...
Кстати СзОТ
|
| |
|
Akar, 31.10.2003 14:29 |
|
Я не возмущаюсь, ты что? Мне просто интересно.
Тоисть, следуя твоей логике, покупка на отмытые деньги игроков и покупка на такие же деньги судей - грехи равнозначные?
Ну да что это я, типун мне на язык?! цска ведь никого не покупала!
Видишь ли, абрикос, быть может (даже наверняка) спам и покупал игроков на "странные" деньги. Есауленко был тот еще бандос, тут тайны нет. Быть может (даже наверняка), что спам и судей покупал. Только сейчас разговор о цске. Некрасиво получается -:
"почему мажем лапу, ребята?"
"мы??? а что мы? вот ониии!!!"
Кстати да, СзОТ.
Кстати, Ледяхов. Аленичева повторять не буду - у тебя вроде давно еще кнопка "А" залипала...
|
| |
|
Akar, 31.10.2003 14:33 |
|
И еще:
цитата: "<<жерты научной фантастики>>"
Пока бездоказательно. Повторюсь - расскажи нам о среднем балансе букмекерских контор касаемо матчей цски в текущем сезоне. Думается мне, что они, конторы, не прогадали. "в полемику вступать не буду" как-то, пардон, не убеждает...
|
| |
|
a6pukoc, 31.10.2003 17:39 |
|
Отвечаю по пуктам :
По первому посту-
Так вот смысл моего высказывания сводился к тому , что все клубы премьер лиги ( читай их владельцы )ИМХО занимаются нелегальной деятельностью, про факты подкупа судей я дествительно ничего не знаю,
знаю разве что Валентин Иванов :o) хороший человек, разбирающийся в аспектах силового футбола, и в состоянии различать силовую борьбу плечом в плечо от захватов за трусы.
Так что "почему мажем лапу, ребята?"
"мы??? а что мы? ВСЕ таковы правила игры!!!"
Продажа матчей и покупка судей грехи равнозначные?
по второму: своей букмекерской конторой я не обладаю, налоговых деклараций с оных не собираю, данных по среднему балансу у меня разумеется нет ( да и вообще слова то какие заумные "баланс" ). Так вот ИМХО по матчам практически всех команд баланс конторы по итогам сезона должен быть положительный, иначе они просто плохо работают и неумеют расставлять коэффициенты, так что я не считаю это аргументом, а вот неприем ставок на матч в день его проведения ИМХО является вполне весомым аргументом, исходя из здравого смысла ( по крайней мере пока не ввели всеобщую воинскую обязанность букмекеров :o) ). Надеюсь что так убедительнее, а вообще ход твоих мыслей таков :
Вот есть постулат , что эти злые кони все купили, а букмекеры, что странно все равно принимали ставки, ну и ладно черт с ними, ща я тут придумаю пару ВОЗМОЖНЫХ причин ("можно неплохую денежку отмыть вполне легально. Можно срубить лавэ на тех дураках."можно себе в ущерб работать, так как дураков мало и все знают что кони все купили, зато Гинер доволен будет) под свою версию и все равно буду стоять на своем.
Может я что то неправильно понимаю ? :-\
Кстати, ЦСКА не склоняется, это "перед ЦСКой все склоняются" :o)
А с Аленичевым эт я не прав был...
|
| |
|
Akar, 31.10.2003 22:53 |
|
цску склонять можно. смотри:
цска
цски
цску
цске
цской
о цске
склонилось же!
более вопросов не имею
|
|
|
вегуд
роберт гудвилл вегуд, специалист по крупному рогатому скоту |
SlayeR
Художник-убийца. Страшный человек. |
w1Ng
Боевое крыло f-сайта. |
Народное
Неоднозначное самовыражение наших творчески выглядящих посетителей. Не для слабых нервов. |
Федайи
Шу язувну сиз охуп болсахыз, ичинде низат язмахьа герекь бильжикьсиз. |
|
|
|
