ИМХО - игра в СБ приводит к деградации игры в онлайне.

Где 3-0 - игра завезла, а ты и рад, а где чутка сценарий или уровень посложнее включился уже все "не смогла я"

я в тренировках всегда бил все возможные рекорды. Даже в одной части была верхняя планка 50 000 в финальном испытании реализации моментов, я набивал 65 000. И т.д. У меня 23 года стажа. Я забивать умею. Дело в том, что одни и те же игроки, одни и те же моменты, но в некоторых матчах залетает все подряд, а в некоторых не залетает ничего.

Странная у тебя позиция. То есть пригорает у всех, а ты один считаешь игру на 100% справедливой? То есть вот дело только в тренировках и все? :-) нет динамической сложности получается... ?

Пффф, удивил))) Нападающий сопа у меня в штрафной делает подкат в ноги моего защитника и судья ставит пенальти)))
Но самый бесячий и постоянно повторяющийся скрипт - когда вратарь покидает ворота и в створе торчит защитник - нападающие всегда ВСЕГДА бьют в этого защитника, хоть куда ты указывай.

я лишь констатирую факты. То есть ты правильно пишешь про динамическую сложность. Как понять не смогла... ? я про тоже самое и пишу. И от этого пригорает. Как бы противоречий нет никаких. Претензий тоже. Только эмоции :-)

P.S. я именно наличие динамической сложности и считаю несправедливым моментов в игре. То есть не должно так быть, как мне кажется. Это должно быть как в шахматах. Все на 100% зависит от игроков. А пешка всегда ходит по прямой, образно говоря.

Этот скрипт контрится любым дополнительным действием типа бол рола, паса или файнеса, если есть время на замах. Обычная пушка будет лететь в защитника, может только игроки на наркотиках типа Роналдо на 7 млн забьют и так

эээ нет это не про режим УТ как в шахматах, тут деньги и развод на pay to win. Шахматы в обычных сезонах.

Вьери, были времена, давно уже, в начале 00-х. Играл я в iss pro 2, на первой плойке. Сначала на среднем, потом самом сложном уровне, потом мог выигрывать чемпионат мира сборной Ирана с прекрасным Мехди Махдавикией и Али Даеи. Как сохранить реиграбельность в реалиях "шахматного" гемплея? Делая одно и тоже, то, что работает в механике игры на 100%, можно без проблем давать максимальный результат. Это быстро наскучит.

Другое дело, что в онлайне такое очень раздражает, особенно психологически, когда рарные бомжи без химии начинать рвать и метать твой крепкий состав. Но, разве после этого не хочется загрузить быстро следующий матч и накидать следущему сопу полную авоську?) Наверное так это и работает

Ну вот. Проигрывая раркам за Сонов самым очевидным вариантом становится поменять его на Неймара. проигрывая Неймаром хочется проапгрейдить его до Эусебио. Потом эйсебио до оптимуса. Поинты-поинты-поинты

Ну вот. Проигрывая раркам за Сонов самым очевидным вариантом становится поменять его на Неймара. проигрывая Неймаром хочется проапгрейдить его до Эусебио. Потом эйсебио до оптимуса. Поинты-поинты-поинты[/QUOTE]

В первый сезон может быть. Но когда ты апгрейдишь команду, а результат практически на месте, желания менять Сона на Эусебио нет. Есть только желание поиграть иконами и игроками, которыми ты не играл в прошлых частях.

Frostbit, онлайн игры не первый год существуют, можно сделать геймплей без двух имбовых мувов и пей ту вина

minbel, почему на месте?) У меня результат прилично меняется от состава. условные 14 побед или 23


Добавлено через 59 секунд
Зачем, если это работает и приносит прибыль?