1. мне кажется, что все ж разные вещи.
2. ну да, моя тоже любит смотреть на игру Милана :D
3. согласен. Но ты попробуй побегай против англичан вдесятером (вернее бегали вдевятером) под самый конец сезона, когда тот же Зырянов и Аршавин провели очень большое количество матчей (в европе это нормально, наши пока только выходят на такой уровень)
4. просто у нас в России идет пока чемпионат Москвы. Вот когда будет чемпионат РОССИИ, тогда и будет стоить чемпионство в Европе чего-то большего.

не сдохли,а вымотались,и только Аршавин с Зыряновым,а остальрые были нормуль..,когда убрали Погребняка забивать стало некому,вот Шава с Костей и бегали туда сюда,чтоб хоть что-то в атаке было..,да и чего вы хотите от команды,которая 60 мин. провела в неполном составе,в гостевом матче...

мля...

Я говорю не о том, как это происходит, а о том, как ДОЛЖНО происходить.
У меня есть сразу двое знакомых в Канаде, оба - граждане своей новой родины. Один из которых продолжает преспокойно перемещаться в Россию по российскому же документу, который у него никто и не думал отнимать - потому что в консульстве никому в голову не пришло проверить, не получал ли чувак какой-нибудь другой паспорт. Пока не пришло.
У второго паспорт отобрали, прослышав о канадском гражданстве. Точнее, не отобрали - сам не отдал, сказал, что потерял - но аннулировали. Притом самое интересное, что загран действовал еще два года и он по нему совершенно спокойно катался домой, пока срок действия не вышел. Теперь каждый раз визу пробивает (
Еще есть бывший одноклассник, в двенадцатилетнем возрасте вместе с семьей эмигрировавший в Австралию. Ему русский паспорт не выдавался вообще, но было свидетельство о рождении. И когда с этим свидетельством он пришел оформляться на россиянина, ему отказали - мол, извини, чувак, ты - гражданин другой страны и в России не проживаешь. А то, что ты родился в СССР и жил там до 12 лет - фигня, нас ни в коей степени не трахающая.
Так и живет уже полтора года, австралийцем. Притом что квартира на Арбате, офисы в Лондоне и Нью-Йорке, а сам - юрист.

Договор о двойном гражданстве у России в данный момент только с двумя странами, но на деле у большинства русских эмигрантов, вопреки закону, продолжают действовать оба паспорта. Притом что в любой момент один из них может перестать действовать.
Говоря о законодательной стороне вопроса, нужно делать поправку на национальный колорит процессуального государства. В нашем случае эта поправка может занимать от двухсот долей объема вопроса и до бесконечности.

Собственно, к Чонтофальски вышеописанное имеет мало отношения, так что СЗОТ.

То есть, чемпион России Зенит - московская команда?
По аналогии - в Англии уже лет эдак пятнадцать проводится чемпионат Лондона и двух северных графств. Более того, остальные составные части Королевства: Уэльс (условно Урал), Шотландию (условно Сибирь) и Сев.Ирландию (условно Дальний Восток), они вообще в лигу не берут. И ничего, живут себе потихоньку.

1. я к тому, что очень большая разница между Московой и всеми остальными городами. Питер тут приятное исключение (для меня, для кого-то наоборот). Я уж молчу про количество команд (6 вроде). Собственно это все выткает из экономической ситуации в стране.
2. ну там же не только в Лондоне сильные команды. Еще Ливерпуль, Манчестер...

Ну, парень, ты дал...
В последние два года в состав сборной России на более-менее постоянной основе вызывалось шесть-семь воспитанников питерских футбольных школ "Смена" и "Зенит". Это больше, чем, к примеру, из школ "Спартака", ЦСКА и "Локомотива", вместе взятых. Тебе говорят что-нибудь фамилии "Кержаков", "Сычев", "Аршавин", "Быстров", "Малафеев"? Еще недавно в сборную приглашался Радимов, в поле зрения штаба Денисов. Сразу трое юношей в прошлом году стали чемпионами Европы, сразу шестеро играют за молодежку в нынешнем отборочном цикле.
Если уж и на примере этих цифр можно скзать, что в Санкт-Петербурге не занимаются детским футболом, то я уж не знаю...

Два северных графства. Условно, Питер. Если бы у вас так не зажимали Динамо Спб, и в культурной столице было бы две сильные футбольные команды - народу-то вполне достаточно. Но это невыгодно, в первую очередь, самому Зениту.
Экономическая теория, первый курс - на рынок войти проще, когда там уже существует высокая конкуренция.

современный футбол не может существовать без солидных спонсоров. То, что щас с Зенитом - это многолетний путь развития, начатый Мутко. С Динамо так никто не занимался. Почему - не знаю.
Глупо отрицать, что основная часть капитала страны находится в Москве. Кое-что в Питере ну и остальное размазано по остальным областям. Это и в футболе. В Москве 7(!) команд (+ Сатурн, Химки - почти Москва) это ж половина чемпионата (Торпедо не хватает). Вот и подумай, может ли тут быть действительно сильный чемпионат. Для команд из столицы слово "выезд" зачастую значит игру дома.
Даже если взглянуть на таблицу, видно, что первый Зенит, потом почти все столичные команды в количестве 6 штук.

Понимаю, что ответ не мне, но все же выскажу свое мнение - с такой политикой (ориентирование на легионеров), которая сейчас в Зените, новые таланты врядли будут проходить в состав, да и нынешняя молодежь никак не дотягивает до уровня Кержа и Аршавина, видно хотя бы по выступлению дублеров, ведь чемпионат дублеров Зенит проиграл бездарно.

политика очень простая - сделать сильный клуб. Вот допустим у тебя есть твоя команда. Тебе надо выигрывать чемпионат. ты будешшь ждать, пока в твоей школе вырастет молодежь? А если там только один окажеться хорошего уровня? А если их перекупит Челси? Пойми это уже бред. Это раньше во времена СССР или в самом начале существования РФ можно было играть чисто на своих воспитанниках или просто ну русских.
Как мне кажется, нужно приглашать сильных легионеров, молодежь будет стремиться достичь их уровня.
Я уж молчу что в Зените лучший игрок - это свой воспитанник (да и вообще по стране) много таких команд у нас?