Я бы даже сказал, что только он и был один конкурентоспособный, кроме Динамо К 1.5 сезона с шевченко и ко..ну это так, к слову тоже....

ИМХО про 1,5 года "сезона с Шевченко" это перегиб. Шевченко ДК играл с 17 лет. К тому же 1.5 года - это лишь вершина айсберга, 1,5 команда была на виду, т.к. выходила в плей-офф ЛЧ. Напомните мне, как долго Спартак показывал качественный футбол в Лиге Чемпионов, кого из грандов обигрывал, кто становился в составе СМ становился лучшим бомбардиром ЛЧ?
Вспоминая Кубки Содружества и их результаты (хоть это и не показатель), как-то забавно звучит утверждение о тотальной "конкурентоспособности СМ" и "1,5 сезона с Шевченко".

gerya, в википидии можно легко найти подтверждение тому, что ДК выигрывало кубок 4 раза, а Спартак 5..про грандов: Реал, Арсенал, Бавария и т.д. а ДК не запомнилась ничем кроме 1/4 с барсой..

9-ДК никогда не играло с Барсой в 1/4, эти матчи были в группе. ДК первые 3 или 4 розиграша Кубка содружества не хотело ехать на него, т.к. синтетика очень травмоопасна (с ходу вспоминается травма Герасименко, поставившая крест на его карьере). СМ побеждал в Кубке Содружества при участии ДК только 1 раз.
Плей-офф ЛЧ:
97-98 : 1/4 -ДК-Ювентус 1:1 ; 1:4
98-99: 1/4 -ДК-Реал 1:1 ; 2:0 . 1/2 -ДК-Бавария 3:3; 0:1

Википедия
"В первые годы проведения Кубка Содружества, от участия отказались Украинские чемпионы."
____________________________
Ну да: Беларусь, Нефтчи, Динамо Тбилиси, Зимбру, Сконто достойные соперники в финалах.
Повторюсь: СМ выиграл у ДК только один финал.
В 99 на КС сломался Герасименко и после этого ДК в Москву основу больше не отправляло.

gerya, во-первых, проблема индейцев шерифа не касается, а, во-вторых, как Спартак играл на КС он не играл в Европе, и наоборот, есличо...

:D это просто смешно...
Кубок Содружества сам по себе не имеет АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ ЦЕННОСТИ.
До того как в нем стало принимать участие ДК он вообще никому не был интересен, да и после этого тоже.
Все ждали от турнира только одного - ФИНАЛА. Даже сетку турнира спецом под финал СМ-ДК составляли.
При чем сдесь СМ в Европе или в КС? Этот турнир проводился в МЕЖСЕЗОНЬЕ, когда команды были не в оптимальных кондициях, и представлял ценность лишь в целях поиска молодых талантов (Белькевича, Хацкевича, Каладзе ДК нашло именно сдесь).

про КС ты сам заговорил, я просто тебя поправил, тут ты уж начал отмазы для ДК искать, а так да, это предсезонка...

Где ты прочитал ОТМАЗЫ?
Не надо опускать действительно очень сильную команду и писать про "1,5 сезона". О КС я говорил лишь в контексте противостояния СМ-ДК, после развала союза они встречались нечасто в офиц. соревнованиях:
в ЛЧ кажется 94 года (ДК-СМ 3:2 и 0:1) и 2008-9 (ДК-СМ 4:1 ; 4:1).
Эти были команды принципиальными соперниками, но так распорядилась судьба, что ДК удалось добиться большего, чем СМ:
Три евротрофея.
Чемпионств больше чем у СМ (на одно).
И наконец - три обладателя золотого мяча (Блохин, Заваров и Шевченко).
И этой команде нет никакой нужды ОТМАЗЫВАТЬСЯ, тем более перед болельщиками СПАРТАКА

Вмешаюсь в ваш разговор: почему вы статус футбольного клуба измеряете в победах над суперклубами? У каждого суперклуба бывают времена, когда они не в ударе, и у каждого Спартака и ДК есть времена, когда им никакой Интер, Ювентус, Арсенал и Реал не страшен. Но ведь не даром говориться, что стабильность - признак мастерства. Взять Спартак Романцева - легендарное время было. Но сейчас Спартак "не в ударе". А Интер, Ювентус (не считая скандала с Серией Б), Арсенал, Реал как были, так и остаются на коне.