HANCOCK, лол, да.
http://fifasoccer.ru/forum/attachmen...1&d=1481156869

Вообще я думал будет 0-0. Но всё равно, ожидаемое четвёртое место в группе. В группе, которая легче, чем у Ростова, но естественно четвёртое место. До коле эта дырявая оборона будет позорить в европе весь и без того позорный рос. футбол? До коле мы ежегодно будем видеть обсёры ЦСКА с абсолютно любым соперником? Слава богу физрук уходит, может хоть тренер сможет наладить игру. И если это будет Гончаренко, то, с одной стороны, конечно хорошо - тренер толковый. Но с другой, все мы знаем, что он может "внезапно" оставить свой пост по понятным всем "личным обстоятельствам"

TrueFa(u)n, повтор посмотри, во время передачи не было никакого офсайда

http://i66.tinypic.com/29e4uh3.png

HANCOCK, ракурс неудачный на скрине
На полкорпуса, на шаг всего лишь, но Тошич был в офсайде. Сам несколько раз вчера пересматривал повторы

Косматый, угомонись уже

Elvis Costello, смотри по линии поля, к сожалению нет других ракурсов, но если тут офсайд, тот тут все ок

http://i63.tinypic.com/5pmvic.jpg

___________________________________________

Обидно, что не прошли, соскучился по ЛЕ уже на самом деле.

HANCOCK, визуально не спорю оффсайд был, но если смотреть в динамике, то там паса, как такового, может и не было. Был отскок через 33 ноги, а если так, то судья получается прав.

Vinny Puh, там был пас пяткой от Кейна

HANCOCK, специально нашел - пересмотрел гол. Паса не было в принципе. Там Щенников ткнул мяч, тот попал в ногу Кейну и отскочил на ход игроку шпор. Дальше дело трактовки, можно ли считать рикошет от ноги пасом или нет. В данном случае судья посчитал нет.

С 3-25, 3-30 смотри динамику.
https://vk.com/video-122493044_456240384

З.Ы. если мяч отскочит от ноги защитника - вратарь же в руки может брать, правильно? Здесь тоже отскок от ноги.

З.З.Ы. чего уж спорить по голу из оффсайда или нет, если ЦСКА (будем откровенны) на очки в матче не наиграл.

Vinny Puh, неизвестно как бы сложился матч не забей Тоттен в первом тайме, я склоняюсь к тому, что офсайд был, потому что там был пас, а не рикошет.
Да и дело не в очках, а в том, что Тоттен 2 гола из офсайда, по сути ключевых гола забил, в Москве и первый в Лондоне.

тут поддержу, пересмотрел ещё раз момент, если это и был рикошет, то от своей ноги в свою ногу (а не от ноги Щенникова), так что это 100% пас, а не отскок мяча

Второй гол Кейн в километровом пассивном оффсайде, но через секунду забивает. Это как трактуется? Он участвовал в моменте или нет? По-моему, 100% участвовал.

И, да, согласен, не сравняй Шпоры до перерыва (а уж уйди армейцы в раздевалку ведя в счёте), второй тайм мог сложиться совершенно по-другому.

Однако, у меня всё равно гораздо больше вопросов к Слуцкому по составу, при всем уважении к его скудности.
Итак, у тебя вылетает Марио и Вернблум. С правым краем всё понятно, тут альтернативы Набабкину не было. Но вот по опорной зоне...
То, что Тоттенхэм разорвёт нас как тузик грелку, если опорная зона просядет, было очевидно. И при этом в опорную зону выходят вообще ни разу не выгрызальщики мячей Натхо и Головин - вот тут где логика? В предпоследнем туре опорника отлично сыграл Игнашевич. Почему не вышел сейчас? Ведь он и с отбором дружит, и игру читает, и с первым пасом всё в порядке, и на стандартах полезен. Да, медлителен. Но опорнику скорость особо и не нужна, если он много не подключается в атаку, да и Понтус скоростью не отличается.
Далее Траоре. Да, забил два мяча в последнем туре. Ну, можно сказать, заслужил, может, даже на тренировках впахивал. Но с ним опять казалось, что ЦСКА играет вдесятером. Потому что при выходе в контратаку, как и планировалось играть - не в давление, а именно в контратаку, нужен быстрый юркий техничный форвард, а не медлительный габаритный. Ей-богу, уж лучше бы с первых минут вышел Чалов или Страндберг, которые бы дежурили на линии с последним защитником, готовые убежать, и прессинговали бы центральных защитников. А Траоре бы стоило придержать как козырь на концовку, если бы понадобился навал. Вот тут бы может ивуариец и пригодился.
А так, все что засылалось вперед, Траоре либо проигрывал, либо скидывал мяч вникуда.

Так что, офсайд, не офсайд, всё равно матч был вчистую проигран.