Форум о FIFA 15, FIFA 14, PES 2014 и других футбольных симуляторах на fifasoccer.ru

Форум о FIFA 15, FIFA 14, PES 2014 и других футбольных симуляторах на fifasoccer.ru (http://fifasoccer.org/forum/index.php)
-   Сборные (http://fifasoccer.org/forum/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Сборная России (http://fifasoccer.org/forum/showthread.php?t=1760)

Alpha-Manager 21.06.2011 15:47

DoubleQuick,
На этом форуме на главной странице статьи с матом, вообще-то.

DoubleQuick 21.06.2011 15:49

Alpha-Manager, ну тогда непонятно, почему некоторые адм. и модераторы банят за мат, не самый жесткий причем.
Ну ладно.

СЗОТ

Elvis Costello 21.06.2011 15:59

Олег Александрович, Alpha-Manager, а о чём вы спорите-то? Позиция "инсайда" не мешает игроку быть "плеймейкером" или "фантазистой", позиция "под нападающим(и)" не мешает быть "оттянутым форвардом". Есть место на поле в расстановке, а есть амплуа. Ни в Зените, ни в сборной Аршавин к определённому месту привязан не был, он всегда действует по всему фронту атаки. Тем более, что позиция инсайда подразумевает под собой смещение с фланга (место в расстановке) в центр (а вот и "под нападающими" или "второй форвард"). Поэтому в 90% случаев рабочая нога у инсайда противоположна флангу.

Кстати, Alpha-Manager, не хочешь ли ты, один из модераторов, сейчас официально заявить, что мат на форуме сайта www.fifasoccer.ru допускается к применению во всех ветках и для всех пользователей?

Alpha-Manager 21.06.2011 16:04

Elvis Costello, почти совсем соглашусь, вот только "под нападающими" и "второй форвард" - это далеко не одно и то же. Да и при Хиддинке Аршавин, имхо, имел вполне конкретную позицию - левый инсайд, как и в Арсенале.

По второй части твоего поста - нет, не хочу. Я вообще не склонен на этом сайте к официальным заявлениям.:) Я здесь чисто так - поболтать. Да и в модеры подвязался только для того, чтобы в клубной ветке, если что Мак-Гуру помочь.

Elvis Costello 21.06.2011 16:32

Цитата:

Сообщение от Alpha-Manager (Сообщение 921801)
Elvis Costello, почти совсем соглашусь, вот только "под нападающими" и "второй форвард" - это далеко не одно и то же.

я ещё раз повторюсь: "под нападющими" - это позиция в расстановке. При различных тактиках игрок позиции "под нападающими" может исполнять совершенно различные функции. В том числе играть оттянутого нападающего (чаще всего если чистый нападающий в единственном числе).
"Второй форвард" - это тоже позиция в расстановке. Он может быть оттянутым форвардом (как у вас Ари), вторым чистым форвардом (Думбия-Вагнер в ЦСКА, которые попеременно оказываются на острие), кучей других мелких вариаций, не сильно, но всё же отличающихся друг от друга. В современном футболе изначальная расстановка, которую рисуют в телевизионных трансляциях (и по которым игроки расставляются перед вводом мяча с центра поля), мало что значит. Поэтому привязать футболиста, условно играющего "под нападающими" к месту за спиной форварда(ов), будет не слишком правильно

Sunstrike 21.06.2011 16:33

Цитата:

Сообщение от Elvis Costello (Сообщение 921816)
я ещё раз повторюсь: "под нападющими" - это позиция в расстановке. При различных тактиках игрок позиции "под нападающими" может исполнять совершенно различные функции. В том числе играть оттянутого нападающего (чаще всего если чистый нападающий в единственном числе).
"Второй форвард" - это тоже позиция в расстановке. Он может быть оттянутым форвардом (как у вас Ари), вторым чистым форвардом (Думбия-Вагнер в ЦСКА, которые попеременно оказываются на острие), кучей других мелких вариаций, не сильно, но всё же отличающихся друг от друга. В современном футболе изначальная расстановка, которую рисуют в телевизионных трансляциях (и по которым игроки расставляются перед вводом мяча с центра поля), мало что значит. Поэтому привязать футболиста, условно играющего "под нападающими" к месту за спиной форварда(ов), будет не слишком правильно

Прям как из Football Manager'а :) Но все правильно, тем не менее.

Alpha-Manager 21.06.2011 16:51

Elvis Costello, как таковая, позиция "под нападающими" уже практически изжила себя, вместе с классической схемой 4-4-2. Изначально эта позиция подразумевала именно классическое исполнение "плеймейкера" - игрока, ведущего игру. С тотальной универсиализацией игроков и позиций на поле и сама схема стала менее актуальна, и функции плеймейкера "размазались" по нескольким игрокам.
В частности, в схеме сборной России, игрока "под нападающими", "плеймейкера" просто нет. Есть три более-менее универсальных центрхава (условно, Зырянов-Семшов-Денисов), которые "и нашим, и вашим" - и отобрать, и начать/разогнать атаку, есть два инсайда (Аршавин и Торбинский), которые за счет высокой скорости и игрового мышления либо сами открываются под передачи, либо открывают зоны для того, чтобы туда забегали центрхавы и есть наконечник (Пав или Керж), на который все атаки должны замыкаться.
Четкого разделения функций, как в прежнем Спартаке, когда Булатов должен был отобрать мяч и отдать Титову, который, не обладая высокой скоростью, но имея отличное видение поля и игровое мышление, должен был найти или напа, или флангового полузащитника, сейчас нет.

Canadaroman 21.06.2011 21:33

Цитата:

Сообщение от Alpha-Manager (Сообщение 921624)
Canadaroman, а что не так с Махмудовым?

ЗЫ.Ты в каком классе учишься? СЗОТ.

Да все нормально с твойм Махмудовым, просто он молод ещо и появился на виду только в этом сезоне, да и то потому что у Спартака кадровые проблемы.

Вериш нет, но я уж второй год как студент, просто я с 10 лет в России не живу. У меня даже Русской клавы то нет.

Savchuka 21.06.2011 21:42

Цитата:

Сообщение от Canadaroman (Сообщение 921902)
Да все нормально с твойм Махмудовым, просто он молод ещо и появился на виду только в этом сезоне, да и то потому что у Спартака кадровые проблемы.

Махмудов отфеерил прошлый сезон за Сатурн. Поэтому надежды, на него возлагающиеся, вполне оправданы. Отбор хороший, пас - тоже, и короткий, и дальний, позицию пока плохо выбирает, но это приходит с опытом. А так - очень цепкий центральный полузащитник, по-моему мнению - бокс ту бокс. По манере игры напоминает мне не то Широкова, не то Денисова.

Canadaroman 21.06.2011 22:30

Цитата:

Сообщение от Savchuka (Сообщение 921907)
Махмудов отфеерил прошлый сезон за Сатурн. Поэтому надежды, на него возлагающиеся, вполне оправданы. Отбор хороший, пас - тоже, и короткий, и дальний, позицию пока плохо выбирает, но это приходит с опытом. А так - очень цепкий центральный полузащитник, по-моему мнению - бокс ту бокс. По манере игры напоминает мне не то Широкова, не то Денисова.


И сколькоже ты других опорников нашего чемпионата видел? Сапета тот же, в разы покруче будет. Но почмуто его на будущее никто не рокомендует. А плохим игроком я его и не называл, 19 лет всетки парню, у него ещо все впереди.


Часовой пояс GMT +3, время: 12:18.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot