С чего вдруг оффтоп? Обсуждается трансферная политика, их денежные средства, их президент, а также приводятся сравнения с другими клубами.

Меня больше нарушение другого правила беспокоит...

Why?
А если бы в твой Урал столько же денег начали вкладывать, ты бы так же кричал "нечестно, не заслужили"?
СЗОТ

Жиркова, думаю, многим будет неприятно видеть в составе махачкалинцев. И чем только Юра думал...

Многим? Кхм... Вроде Анжи не было принципиальным соперником ЦСКА?;)

Про тех, кто говорит, что у Анжи нет истории, вы бы хоть ознакомились, что ли...

Про сравнение с Зенитом: пока в клуб не пришли деньги Газпрома, питерцы были чем-то вроде Тоттенхэма. Напомнить цитату из "В Брюгге"? Да, и кстати. Деньги пришли в Зенит не потому, что у клуба была "история и много достижений", а потому что Миллер, Медведев и т.д. и т.п. - ярые болелы. И скажите ещё мне, что это не так. Керимов - дагестанец, Керимов - болельщик Анжи, Керимов купил клуб и тратит на него свои деньги. Пускай, может, они и ворованные (хотя явно не все, меньшая их часть), их мы уже всё равно не вернём. Это уже его деньги, он тратит их, как хочет. Это не государственные деньги, которые тратят многие другие клубы. В кои-то веки наш футбол начал уходить, хоть чуть-чуть, от государственных дотаций к частному бизнесу, а вам и это не нравится. Дожили... Кстати, насчёт того, кончатся ли у Керимова деньги. Вот Керимов, вот Федун, вот Галицкий. К двум последним, кончатся ли у них деньги, вопросов пока не возникает...

Про детскую школу и базу для клуба, коротко: строится. Будет в Махачкале и одна из лучших футбольных академий, и клубная база на уровне лучших в мире. Как только построят - будет Анжи квартироваться в Махачкале. Но пока дома условия - говно, в Кратово - великолепно, а при этом Кратовская база никому уже нафиг не нужна, почему бы не готовиться к матчам в хороших условиях?

вроде он уже отвечал утвердительно на этот вопрос...
через два года, вроде, УЕФА обяжет нас это сделать. Видимо, Керимов тратит, пока есть возможность)

Пфф какой Тоттенхем? Что за чушь? Тоттенхем это обеспеченный клуб, Зенит же был вполне себе бедняком, типа Кубани сейчас, только результат давал много лучше. выигрывал Кубок России, серебряные и бронзовые медали чемпионата, вплотную подходя к чемпионству. Зенит - клуб за который болеет почти весь город и рано или поздно в любом случае деньги к нему бы пришли.

Зачем? Для многих по-мойму проще кричать что у Анжи истории нет, а так еще в Вике что-то искать;) Потом читать еще;)

Олег Александрович,
да, только ты забываешь, что по прошлым меркам Томь бы была просто денежной житницей. В те годы Зенит был на фоне остальных вполне обеспеченным клубом, плюс про город не забываем. Ты, просто, видимо не знаешь, какие зарплаты были в Камазе, в Соколе и в большинстве других команд.
Так что как бы тут не пытался прибеднить свой Зенит, команда эта никогда бедной не была. Ну либо дай ссылку на какой-нибудь источник, по которому можно было бы судить обратное.

Большой текст, еще не означает что у клуба богатая история. И вообще ведь это же лучше для чемпионата, растет конкуренция, появляется интерес. Пусть клуб растет, покупает быть может чемпионом станет, и первой Российской командой выигравшей Лигу Чемпионов, тогда и вы начнете за него болеть:)

Не была? C 1999 по 2006 год. Зенит делал разные приобретения, но если за 7 лет считать, трансферный баланс, то в среднем за сезон Зенит тратил где-то по 1 миллиону евро на трансферы.
Я помню высказывания Радимова, когда к нам приезжал клуб из Москвы(не помню какой правда) он говорил, что у них один игрок получает зарплату как все наши игроки.
В то время например даже Крылья советов тратили больше, не говоря уж про Локомотивы и ЦСКА.
Нет, ну конечно это был не самый бедняцкий клуб. Но сравнивать его с очень обеспеченным Тоттенхемом - глупо