Очень жаль торпедо. Хозяева чудачье, нет слов.

У нас же все-таки чемпионат России,а не европейской части,поэтому я не смотря ни на что за расширение ПЛ а также вход команд Сибири и Дальнего Востока.

Поглядеть на Сибирь в ПЛ действительно было бы интересно...
А что до расширения... В календаре есть место ещё для четырёх туров (за счёт убранных матчей Кубка), почему бы не попробовать?

Давно (уж как года 2) был обоими руками за расширение РФПЛ.
16 команд для Главной Лиги страны, такой как наша, это скудно.
Разговоры и споры идут уже давненько, но все никак.
Скорее бы данное нововведение было принято и вступило в силу.
Глядишь, и качество игры повысится.
По крайней мере, такого "столпотворения" в борьбе за спасение не будет наблюдаться.
По крайней мере, в нынешних реалиях российского футбола.

Лично я, пока, не за расширение... а кто? кто может влить или вдохнуть новую силу? ради того чтобы сделать болото потолще и пожиже... не факт, это один сезон в рфпл такой, а что будет со следующим? вообщем не факт...

Это ты хочешь сказать, что Новосиба не далеко от Владика находится?

:eek: , чего уж греха тогда таить, бедный Томск, который в 200 км от Нска находится, но увы и ах...
Бедные, Бедные европейца, как же дя них 3 часа на самолете - тяжело пролететь...

C чего бы это качеству игры повышаться? Выход в Премьер-лигу сам по себе не приносит командам большой прибыли, до той же Франции нам здесь ещё ой как далеко. Следовательно, большинство новоприбывших не смогут тягаться с тугими кошельками старожилов и станут бесплатными раздатчиками очков, а за 6-7 туров до конца, если не раньше, уже будет ясно, кто из них отправится на понижение. Потрясающая интрига! А уж какой накал страстей будет твориться в матчах тура этак 28-ого, где 12 командам из 18 не надо будет абсолютно ничего, кроме как по травке 90 минут побегать. Нынешние "договорняки" нам цветочками покажутся.

И ещё, скажите, уважаемые, лично вы, сколько матчей премьер-лиги не топ-уровня смотрите по телевизору? Я подозреваю, не шибко много. А что так, скучно смотреть как нехотя перекатывают по полю мяч Кубань с Амкаром? С приходом в чемпионат ещё пары команд, уверяю вас, интересней такие матчи вряд ли станут.

Вообще, сегодня на пользу чемпионату расширение до 18 или даже до 20 команд может пойти, только если команды эти придут из чемпионата Украины, но вы сами то в это верите?

Какое еще расширение? Чего вы прям заладили "расширение, да расширение". Против однозначно. На то есть несколько объективных причин.
- во-первых самый главный фактор.

Футбольные полянки.
18 команд - это 34 матча.
Не для кого не секрет что климатическая зима со снегом, медведами и сугробами в Москве может затянуться до начала апреля. И это только в Москве.. а что в Томске, Ярославле? Так когда играть?! Катать красный мяч по снегу удовольствие сомнительное, а болеть еще более странное.
Каждый второй год либо ЧЕ, либо ЧМ выкраивающие по месяцу посреди лета. Когда было 18 команд и наши не попали на ЧЕ играли и во время него, естественно всем на ЧР было покласть, а вспомнили про него только через неделю после ЧЕ. Сейчас в ФИФА наконец-то додумались и изобрели барьеры против Толстых и иже с ними, вырезав для ЧМ например сразу полтора месяца. Конечно, можно играть по средам и субботам, но это тоже вариант сомнительный особенно учитывая, что в дневное время работающим людям не особо улыбается слушать трансляции по радио в машине, возвращаясь с работы и футболистам тоже не сахер, при чем лана еще какому-нить Лучу провести лишние 4 игры не сильно напряжно, а что насчет команд из еврокубков? А потом у нас все будут опять же трубить в один голос "чего мол футболисты устают к 60ой минуте и в ЕК опять сливаем всяким Кошице".
Если посчитать матчи у топ-игроков за период с марта по ноябрь я думаю наши будут вне конкурецнии.
Реалии таковы что в 2007ой год, год без какого либо еще Ч., мы итак будем заканчивать в снегу играя матчи ЕК и ЧР через 2 дня на третий.

Адекватность игры.
Сейчас в России в лучшем случае 7-8 команд показывающих интересную комбинационную игру. На другой чаше весов те же 7-8 команд играющих по схеме бей-беги и являющимися аутсайдерами. Собственно вопрос - зачем плодить аутсайдеров? Клубы, которые выйдут из первенства ничуть не лучше и не хуже нашей примеры из низа таблицы. Посмотреть на бюджеты всей лиги (основа основ современного футбола) - хорошо если у 5-6 команд они добротного евроуровня, остальные клубы в лучшем случае небогаты, при этом только пара-тройка из них вылезает наверх благодаря проффесионализму тренера, на морально-волевых и прочих неформальных аспектах. Клубы слишком разрознены по уровню.. у тех кто выходит на верх обычно: ни базиса, ни стадиона приличного, ни традиций, ни бюджета и игроки из первенства, да пару списанных дедков из "высшей лиги". А вы уже кричите: "в примеру".

2 Zolotinsky,
во-первых, на счет 34 матчей. Увиличение на 4 матча игрового сезона - это не катастрофа, в конце-концов сейчас играем 30 и ничего страшного. 4 матча в календарь можно впихнуть летом - когда более менее спокойно в чемпионате.
во-вторых, 4 игры - это не 10, а передышек во время проведения ЕК все равно нет, т.е. игры проходят каждую неделю в ЧР и раз в две недели в ЛЧ и КУЕФА, поэтому эти 4 игры на усталость команды на 60-ой минуте никак не скажутся (сейчас не сказываются, а ситуация остается аналогичной).
в-третьих, уровень команд даже слабых не ограничивается только бей-беги. Они более слабые по классу, но они развиваются и в них вкладываются деньги. А более высокого уровня часто и опускаются. (кто думал, что Локо будет в середине таблицы, Торпедо вылетит?) А как еще ты хочешь поднимать уровень футбола? Или может оставить вообще те 7-8 команд и смотреть, скажем, 12-14 игр, зато интересных, с комбинационной игрой?
З.Ы. На счет стадионов, вообще кадр. А у ЦСКА его вообще нет и что? И у Спартака......

Хотел бы я посмотреть как Вы, Zolotinsky, скажете в лицо болельщикам хоть того же "Садовика", что у них нет традиций.