Расслабьтесь, батюшка!
Опосля практически 2 млрд. сборов Кэмерон может положить на родную пиндосскую киноакадемию большую синюю писю (со стразами).

3 статуэтки - самое то, мне фильм вообще не понравился.

Ну раз тебе не понравился то да...даже лишних дали.

Самое время посмотреть "Повелителей бури"... Чего же там такого новаторского.
Рад, что Кэмерон не получил статуэтку. Иначе там каждому "прогеру" пришлось бы ее отламывать, дабы была справедливость :)

Злые вы.
Фильм шедеврален.
Может когда нибудь перестанете искать в каждом сюжете глубочайший смысл и авторский замысел, который "простым смертным" не понять.
за это дают премии на всяких убогих 9ИМХО_ Каннах, и т.п.
Может когда нибудь кто нибудь и у нас в стране начнет ценить отношение человека с природой, самые простые человечесие ценности и банальное самопожертвование.
Может быть..

А до тех пор - втыкайте сраную аля мы "Пиндосы всех порвем!" Бурю и прочие "шедевры"


ни в коей мере не относится к гениальному Хаттико.

Ничего в Аватаре шедеврального нет, мы уже видели подобные фильмы много раз. Главный герой должен внедрится куда то потом перейти на другую сторону и быть уже против своих. Просто все купились на спецэффекты, кроме них в нем ничего нет, он пустой.

Goal, не важно на что... главное купились! :)

Советую вам господа сначала посмотреть Повелитель бури, а уж потом обсуждать здесь его. Фильм очень хорошо скроен, построен на характере одного необычного и немного помешанного на войне человека. Качество съёмки на уровне, сюжет не провисает. Патриотизм не льётся из всех щелей. Если фильм про войну производства США, это не значит, что он уг. Посмотрите вдобавок Падение Чёрного ястреба.

Давно уже огорчён отсутствием номинаций у Хранителей. Аватар там, где должен быть. Результаты вполне, вполне доставляют, имхо.

А Повелитель бури вообще 2008 года, а сейчас вроде 2010, как так ?

Goal у меня тоже после этого оскара возник вопрос: почему Повелитель бури номинировался в этот году а не в прошлом?