Нет, ничего общего с этим падонским порталом люркмор не имеет. Язык на люркморе разве, что с матами и насыщен местными терминами, но не больше.
А вот про обсерания не поспоришь.
Кстати, Люркмор довольно сдержано(!) отзывается о удаффе. Более чем странно. :o

Trez, я имел в виду сленг.

Левитан, и я тоже имел ввиду слэнг ;)
Люркмор намного вежливее и цивилозаванее общается с читателем, нежели удафф. Это так на заметку.

Для сравнения, приветствие с главной.

Люрк:
Удафф:
Думаю всё очевидно.

Луркмор для меня:

+
Нейтральные статьи хороши. Начиная от оружия/политики и заканчивая тюнингом. Достаточно хорошо и с юмором и хорошей долей цинизма.
Кое-что полезное нашёл для себя.

-
По типажам. Да, очень многое совпадает. Но и очень многое передёрнуто просто в высшую степень какую-то. Плюс, как было сказано выше, положительное вообще не выделяют в типажах. ДА и положительных типажей не выделяют.
Ну и не по типажам, кое какие статьи вызвали именно недоумение ввиду однобокости.

А так, если судит по Лурку, идеальным, видимо, может быть только Бог (простите Б-г). Люди должны найти свой типаж)

Trez, даже так?))
все равно не пойду на лурк, иначе от детектед и лулз потом не отучишься

Благодаря лурку пересмотрел свои отношения с женщинами :)

Плюсанусь к нейтральным статьям. Технические заметки аля быдлотюнинг и тд. написаны очень живо и довольно правдиво.

Exciter, да, кстати статья про девственников била по почкам. :)

Всё же есть за что любить Люркмор.

А вот это снова бесит)

Trez, да нет, не это. Дружба между мужчиной и женщиной/Friend zone - вот это меня реально озадачило... А про девственников... Я ж не животное, чтобы секас во главу угла ставить :)

Лурк это конечно хорошо и полезно. Анонимус всегда нейтрален и объективен.
Но такие люди, как создатель темы уже задолбали.

Да, я такой люрко!