Хз...мона попробовать))А там как пойдёт...

Попробовать всегда можно . Может быть что нибудь хорошое из этого получится .

Мяч с радиоуправлением лучше

по поводу второго судьи это мысль, в НХЛ на маленькой площадке 4 судьи - и никто никому не мешает, так что можно попробовать, хуже то точно не будет. Каждый будет отвечать за свою половину и при стандартах легче смотреть.

Мяч с чипом по-моему ерунда.Так можно каждому игроку чй нибудь прицепить.

Мячик с микрочипом - фигня! Нужен он только 1 раз в 100 матчах. Для того и судью на поле поставили, чтобы ОН судил. А если так дальше пойдет, то можно и робота поставить: мол, "Гол был, гола не было..."
Насчет 2-го судьи, то если только по-одному на половину поля.
Видеоповторы вообще бред!

Не знаю со одной стороны да, но это уже будет не футбол...

да да я о том же

Ну требуется рассматривать только самые спорные моменты в игре, коих случается не так много. А остальное уже на усмотрение арбитра.

Вы бредите. Определение взятия ворот, аута или удара от ворот/углового - чисто техническая сторона игры, ровно как и оффсайд. Здесь не может быть "на усмотрение" или "волевого решения" - здесь либо правильно, либо нет. Чем меньше будет споров по поводу откровенного мусора, связанного со слепотой и ориентацией судьи, тем лучше нам же - обычным болельщикам. Больше всех сношающих себе мозги из-за технических ошибок рефери.