Pop,
не, ну а смысл региться, если заведомо известно, что у тебя там знакомых ноль. очевидно, что должно быть хоть сколько-нибудь, ну 2-3. та же история с сайтом (как он там, где вопросы ещё задают) меня там нет, потому как понимаю, что 5 вопросов я ещё смогу собрать, а дальше затухнет.

как записная книжка ради бога.

Oliveira, если думать теоретически, то первый классический рядовой россиянин, там зарегистрировавшийся вполне мог быть и с нулем знакомых - и надо было ему с чего-то начинать.
Если же смотреть практически, то регистрируются там порой с такими же мотивами, как и когда-то частенько в аське, в контакте, в ЖЖ - это модно.
Только аська сейчас есть у многих, контакт - тоже распространен, а блоги в ЖЖ народ смысла вести так и не увидел.
Не уверен, но с твиттером на наших просторах может произойти то же самое, что и с уютненькой (напомню, что мы говорим об отношении "читают/пишут").
И лишь одно "но", вступающееся за сабж: твит не так утомительно читать бывает :-)

P.S.: Меж тем, ЖЖ занял свою нишу. Там есть, что почитать.

Истинно. ЖЖ в отличие от твиттера интересно мониторить ради новостей, статей, видео, фото и т.п. В твиттере читать сухие 140 символов не понимаю смысла.

Пророчество сбудется в этот же день (с) :-)

СЗОТ
Тема для обсуждения: http://fifasoccer.ru/forum/showthread.php?t=18753

Конечно, сейчас для нас это в новинку, но я думаю через какое-то время "щебеталка" займёт свою нишу. Не всё сразу.
Опять же, к плюсам твиттера можно отнести возможность пообщаться с массой интересных и известных людей. ;)

http://twitter.com/trezik

me.