IFFHS уже давно прослывает как группа полных маразматиков с идиотскими рейтингами

Как я понимаю, смотрели по выступлению в интернациональных кубках и только за один (прошедший) игровой год.
Причем ЛЧ по их мнению равно лиги африки.
Наши на евроарене выступили не очень:)

Upd: Хотя нет, там же и Бельгия впереди...

Верить Международной Федерации футбольной истории и статистики тоже самое, что верить жёлтой прессе, типа "Жизни":)

Че касается Казахстана, то если б наша федерация еще была б в Азиатской футбольной федерации, то и мы бы выше России в этом рейтинге были. Потому что это практически каждый год выходы в плей-оффы в Азиатской ЛЧ и т.д. и т.п. Тоже самое касается и того, почему же Узбекистан выше РПЛ.
Имхо, ИФФХС - очень такой бредовый рейтинг. Вспомните Коло-Коло на высших местах в рейтингах клубов от этой же самой ИФФХС :D

От это повеселили товарищи.
Кто нибудь знает, как эта фигня считается и откуда в Ливии взялся чемпионат?

Ну хоть Англия на первом месте, а не какая-нибудь Гваделупа.
Мне кажется, они первые несколько мест распределили в более-менее адекватном состоянии, а потом - методом научного тыка под пивко и семечки "Элитные".)

Если я правильно понял, то считаются баллы 5 лучших клубов страны (вероятно лучших за всю историю, а не за прошедгий год), заработанные в евро-, афро-, азиато-... кубках. Если учесть, что в этом году будут играть КС, Амкар, Рубин и Динамо... ну, вы сами догадались, да? =)

Sim?o, да знаю всех. Но всё же смех...

Российский чемпионат как миимум сильнее хотя бы того же Украинского, и по силе команд и по интриге. То, что Ливия и Узбекистан сильнее российского первенства, но бред полный. Россия как по мне должна быть как минимум на восьмом. С 9 местом Украины согласен. Короче странный рейтинг попался.

да и Црвена Звезда в 1992:D