gerg, скорее бред)Так же как и вызов Ребко)

У Бухарова будет шанс если
а) плохо сыграют основные нападающие (не забьют) в первые 60 минут с Лихтенштейном
б) очень хорошо сыграют нападающие (много забьют) в первые 70 минут с Лихтенштейном.
Один вопрос, по сравнению с Аргентиной есть кого не взяли?

Как будто Янбаев попал в сборную просто так
Ага)
ЗЫ. Смайлы)

Хм, предложи другого более менее достойного смещика Жиркова. Хагуш?) Или может Березуцкий будет всю бровку бороздить? Хотя конечно тут тонкий намек на одареннейшего Макеева. Бесконечный спор:rolleyes:

Солидарен с Владимиром Никитичем! Логики Ноль у Гууса, чем он лучше Тарасова или Самедова?

Ты хочешь сказать,что Макеев плохой левый бек?По мне он так самый перспективный защитник из России вместе с Гранатом.Против Янбаева я ничего не имею,но ему лучше в лёгкую атлетику на стометровку:D

Не взяли Алдонина, вместо него Ребко.

Перспективный не значит хороший. Шишкин был перспективным. Ефимов... Во-первых опыт. При гипотетической ужасной стуации когда Жирков не сыграет и мы будемь гореть в Кардиффе Янбаев явно предпочтительней. Во-вторых он как и Сычев и Билялетдинов при Семине прибавил очень хорошо. А Макеев пусть приносит пользу молодежке, ничего с ним не случится.

Давай свои мысли ты будешь подписывать своим именем, ладно?
Я слово про Макеева сказал? Сначала покажи мне это, а потом пиши подобное..
ЗЫ. В Кардиффе, "если будем гореть" (ты) будет предпочтительнее не Янбаев, а 3-5-2..
При этих 3-х Янбаев будет лишним..
"Если будем гореть", оф корс..

Мак-Гуру, ладно это не Макеев, тогда кто же этот левый защ, вместо которого "не просто так попал Янбаев"?
3-5-2 мы не играем уже давно и нашу схему очень трудно быстро трансформировать в 3-5-2