Зенит можно смело называть "Ватниками" ну или "матрасниками"...8)) не в обиду будет сказано, но мне форма напоминает именно ватное одеяло

Deus_Ex, Форма скорей напоминает ограждение.Хотя и от одеяла в ней тоже что-то есть.

"Гламурненько так получилось!" (с)

если это правда, то это п*здец. в прошлом году тоже была не особо, особенно выездная, но бл*ть (извиняюсь, просто выдержать не могу) эти непонятного цвета полоски напоминают собачье говно.

кстати форма спартака хорошая. нормально подобраны цвета.

Хорош гадать. Форма «Зенита» по орнаменту — один-в-один белый забор, окружающий «Железный лес» из «Сталкер. Зов Припяти».
А у «Спартака» даже для такого счастья не сподобились…

Собственно, и в самом деле — чего мы хотели? Чтоб на архаичную нижегородскую арену вылезли 22 рыла в красивых аксельбантах?
Просто фиг знает… Ну есть же люди, которые отвечают за это, в самом деле… Которые выбирают, скажем так.
«Зенит» — сине-бело-голубой. Это старо как мир, даже еще старее.
Десять лет господин Поваренкин (или Митрофанов, или, что скорее всего, они оба) выбирал тупо самый двухцветный, безвкусный из предлагаемых ему шаблонов сначала «Адидаса», потом «Пумы» и не парился даже.
Казалось, перелом настал в том году, когда домашку клуба сделали голубой и снабдили прелестными темно-синими вставочками. Ну вот походили год — и хватит, снова перед вами тупой голубой макет с белым воротником и хорош вам. Жрите.

Что касается «Спартака» — человека, который выбирал форму на этот год, я знаю. И потому ни разу не удивлен — этот еблан даже пиво нормальное в ларьке выбрать не может, зато профи в лизании жёп. Потому и назначен на ответственную миссию. Потому мы и имеем второй год подряд то, что имеем.

что-то Найк не блещет в этом году формами..
у сб. Франции тоже не ахти!

Форма Спартака ниочем(

На форме Зенита совершенно определенно полежал бетонный забор со стройки, что рядом с моим домом. А Спартаковская выпущена для рубрики "Найдите 10 отличий".

Во всей Европе продажа атрибутики важная часть бюджета. Специально для этого дизайнеры каждый год изгаляются как могут, чтобы форма была оригинальной и красивой одновременно. И самое главное часто делают это с успехом.

У нас же клубы только и делают, что канючат, мол невозможно у нас на болельщиках заработать. Как же на них заработаешь, если за три года форма вообще не изменилась.

Вот честно, хотел в этом году прикупить родную спартаковскую одежу, надеялся, что выпустят что-нибудь стоящее. Видимо моим мечтам еще долго не суждено будет сбыться.

Все в одну калитку. Зенит не был эти 10 лет богатым клубом, и цвет формы нельзя выбрать, эй любезнейшей соорудите нам СБГ. Какие есть расцветки в каталоге, такие и есть. Такие и выбирали. Отсюда и множество забавных вещей в нашем футболе, как то Амкар с горизонтальными полосками, Шинник без полосок, Алания без полосок, Томь таки с полосками. Чем богаты тем и рады.

Как появились деньги, для клуба стали разрабатывать сбг форму. Было три гранда швея производства.

Адидас - придумал темно синий цвет, с добавлением белого и голубого по минималке. Форму обосрали все.

Пума - решила делать одноцветную форму, три разных комплекта каждый своего цвета из СБГ. Многим нравилось.

Найки - выбрали новый цвет. лазер блю. И пиарят его. Новая форма точно такого же цвета, что и прошлая, только с белым воротом. Возможно темно синий цвет будет у номеров.

Другое дело что сбг цвет сделать красиво это сказки, все что вспоминается это ретро формы питсбурга. Так что формы разрабатывают знающие дядки, которым потом же и отвечать, потому что найку же эти формы и продавать. И они получше нашего понимают.

p.s.

Andrew Hitchens,

Зенит отлично зарабатывает на атрибутике, все кому надо было купили форму в этом году, кого жаба душила купят сейчас со скидкой. Пол города ходит в силиконовых пуховиках куе. Новые формы ФКЗ и ФКСМ выполнены на новейшем шаблоне найка, на уровне всех топ клубов европы. К чему весь этот вой не поинмаю. И так каждый год. А вы что хотите ? Красно-синию форму ? А если клуб жмется и продает 2-3 летней давности формы без скидки, то это к Федуну вопросы, а не к найки.

Asiat, «ты, конечно, вор авторитетный» ©…
Серег, я все понимаю, ты эти формы начал рисовать раньше, чем я родился и все такое.
Но не надо в уши ссать. Сегодня вот мне Бочаров говорит, что по каталогу (по крайней мере, «Пумы») можно выбирать только то, что там нарисовано. Допускаю, что сегодня действительно так оно и есть.
Но когда у «Зенита» был «Адидас», я, можно сказать, свечу держал при заказе в эту организацию футбольной формы. При этом из каталога выбиралась только выкройка (швы менять действительно сложно), а вот цветовую гамму на каждую несущую часть можно было подобрать любую из имеющихся оттенков. Грубо говоря, совершенно спокойно можно было взять любой шаблон и заказать, чтобы, грубо говоря, грудь в нем была одного цвета, спина — другого, а полоски по рукавам — вообще третьего (что, кстати, однажды и сделал «Локомотив»).
И сам Бочаров, между прочим, на моей памяти трижды (!) оформлял заказ на форму в конторе куда менее знаменитой и куда более убогой, при этом скрупулезно определяясь с цветом рюшечек и толщиной полосочек на номерах.

Иными словами, захотели бы — могли бы сделать три цвета еще в достославном 2005-м. И «Зенит», и «Алания» и иже с ними.
Возможно, это вышло бы несколько дороже… Но всяко не дороже трансфера условного Гнану, к примеру. Или Гартига.