Форум о FIFA 15, FIFA 14, PES 2014 и других футбольных симуляторах на fifasoccer.ru

Форум о FIFA 15, FIFA 14, PES 2014 и других футбольных симуляторах на fifasoccer.ru (http://fifasoccer.org/forum/index.php)
-   У сороки на хвосте (http://fifasoccer.org/forum/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Лига Чемпионов. 1/2 Финала. Редкостная МерКзость… (http://fifasoccer.org/forum/showthread.php?t=4313)

Celcinho 27.04.2006 21:02

Цитата:

Сообщение от Sunstrike
Согласен . Даже Иванов отсудил лучьше , и тот пеналь , который он назначил был правильным .

Там спорный был момент, просто игрок слишком падливый был, в Англии же за симмуляцию дисквалифицируют на несколько матчей и огромный штраф, по этому там уже год никто вообще не падал просто так. А вилльяреальские игроки знамениты своими симмуляциями. Они на одних симмуляциях в КУЕФА далеко заходили в прошлые годы. Надо ввести как в Англии, к примеру за такой нырок игрока дисквалифицировать на 7 матчей, плюс штраф из его кормана размером с несколько вилл на побережье. И в следующи раз он уже не будет падать.

delphin 27.04.2006 22:50

Народ, повтор незасчитанного гола показали только один раз. И я, например, просто не успел как следует рассмотреть, что там произошло. Вы уверены, что там не было нарушения? Мне вроде бы тоже показалось, что не было, но уверенности в этом нет.

ANTIMADRIDISTA 28.04.2006 03:07

всё по делу,без имхи даж,Барса больше заслужила право играть в финале ЛЧ этого года,какие могут быть вообще вопросы? :)

Шилтон 28.04.2006 05:27

Итальянцам ли голосить по поводу "сплава"?! В своё время не "макаронники" ли нанесли в еврофутбол столько грязи и мошенничества?! (Это не я. Читайте "Годы великих сделок", если что).
За одну только "смазанную" их мафией тупую дисквалификацию английских клубов я на этих "синьорит" по сей день не один зуб имею.
Видимо, бурное празднование Миллениума разбудило-таки Господа Бога и старик начал потихоньку восстанавливать справедливость. :)

Barry WILD 28.04.2006 08:55

Конечно, Барса заслужила играть в финале. Если она не выиграет, то кто тогда? Правильно, Арсенал, но у канониры нынче не так уж и сильны и круты, чтобы переиграть Барсу. Что-то я далеко зашел, обсуждаем же полуфинал: Если вы говорите про момент когда Шева забивал гол, то там было нарушение, даже если не было то все равно не засчитали гол. Обе команды не сыграли на максимуме своих возможностей, потому что моменты и у тех и у других ворот возникали, что говорит о не самой крепкой обороне обеих команд

smallball 28.04.2006 09:53

Цитата:

...что говорит о не самой крепкой обороне обеих команд
А может говорит о сильном нападении этих клубов? ;)

Hamir 28.04.2006 15:36

пеналь в ворота Арсенала был чистейший, нечего и спорить, никакой симуляции не было и в помине
Гол Шевченко был не засчитан абсолютно правильно. Даже если считать, что украинец не нарушал правила и не был в офсайде, то два человека в центре штрафной в офсайде были. В правилах ФИФА написано, что в случае, если игрок, находящийся в пассивном оффсайде располагается в угле 45 градусов относительно вратаря, игра останавливается. Какой нафиг слив Милана? А момент с прыжком в ноги Это'О в исполнении Костакурты заслуживал карточки несколько другого цвета. Все по делу, наконец то нас ждет интересный финал

Фроналдинью 28.04.2006 15:41

Всем было видно что Милан смотрелся лучше!

Ronaldinhoo 28.04.2006 22:21

Цитата:

Сообщение от Фроналдинью
Всем было видно что Милан смотрелся лучше!

патсталом... конечно "всем"... уточняю(болельщикам Милана),
ну насмешил ты, в каком месте, мне интересно, он смотрелся лучше?!!

Фроналдинью 28.04.2006 22:23

Цитата:

Сообщение от Ronaldinhoo
патсталом... конечно "всем"... уточняю(болельщикам Милана),
ну насмешил ты, в каком месте, мне интересно, он смотрелся лучше?!!

Везде!


Часовой пояс GMT +3, время: 08:58.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot