А как это определить, и насчет блока питания, щас нашел документы, он у меня не 350W, a 430W.
Да, и в Рике мне соберут комп если я привезу им корпус, винч, итд...?

если шлейф широкий - IDE, в противном случае - SATA

IDE.

430 у инвина не бывает. может быть 450?
если договоришься и заплатишь - то должны. но гарантировать не буду...

Как раз у Инвина 430 вбольшинстве корпусов и стоит.

Ах ты... :D во-1х, не такие уж и большие, а во-2х, что взамен сони? Фуджитсу-сименсы? Ну, в данный момент являюсь владельцем амило 1840...но не уверен, что новые потянут на сонек. Или скажешь что какая-нибудь тошиба неплоха? Сумневаюсь я...

ЗЫ: Black Man Working ;)

Процы от AMD однозначно рулят. Ну и видюхи от GeForce:) остальное уже понятно;)

Процы от АМД хоть и рулят, но не однозначно, даже "яблочники" перешли с IBM на Intel.. про АМД то они наверное знают ;).. насчёт "жифорсов" ничего не имею против, но что-то прикипел к Радеонам, хотя бы из-за лёгкости настройки клона ТВ в дровах.. на GF 5600 я так и не смог нормально отстроить ТВ картинку.. куплю я себе пожалуй на мой старичёк AGP Радеона 1950 и не буду парить мозг)

2 _Илья_:
Не далее как в конце зимы покупали знакомому ноут. Основные критерии - экран меньше 14" и процессор наиболее мощный. Долго крутились вокруг сони (X и Z серии), но остановилиьс в итоге на ASUS. Вместо кучи "японских прибамбасов" (карбоновый корпус, сканер отпечатка пальца и etc) получили больше оперативы, проц E6600 вместо E6300 и более быстрый (по тестам) HDD. Плюс еще у ASUS функционал по беспроводным технологиям немного шире и настраивается это (субъективно) проще. Разница в деньгах ~17000 руб.

2 xyn:
АМД для ограниченных в средствах или нетребовательных к максимальной процессорной мощности юзеров, тем кому достаточно просто более менее мощного 2-х ядерника.