-O!M-, из-за результатов что ли стыдно?

ЦСКА9, результат есть результат... игры нет!

-O!M-, а я вот болею, потому что это сборная России. А не за красивую игру, результат, конкретных игроков и т.д.

ЦСКА9, Ёп, а я о чем?

Как я понял из этого сообщения ты за сборную не болеешь так как стыдно. Правильно понял?

ЦСКА9, За страну - чисто логически болеть нельзя! За сборную страны по футболу я всей душой! А за команду стыдно! ка то та!

-O!M-, ясно

ЦСКА9, На этом и сойдёмся :) ...

Результат все-таки к игре отношение имеет, но это не синонимы.
Рубин отличный результат два года имел при не такой уж зрелищной игре.
И были ведь все довольны :) А сейчас результата нет, хотя игра похожа на ту, что была.

Это я к тому, что результат-то у сборной как раз есть (зря в этом плане Дика ругают): 4 выезда и 3 победы без поражений.
А вот игры пока какой-то приятной не наблюдается.

СЗОТ

Pop, Друг, ты правильно сказал, но я бы добавил "но"... После Евро 08 с такой группой надо бы 5 игр - 5 побед! Вывод: тренер в "-"... т.е. деградируем... Ушёл сильный тренер, пришёл слабее - это регресс! Игроки то те же...

Я думаю, что со стороны менее мечтательно выгляжу. :)
Только 5 сборных (или 6 - не суть), топ-уровня, по статистике оказались лучше, чем мы, в этом цикле.
Промежуточный статистический лавр шестых в Европе не удовлетворяет? :)
Это вообще уже другой разговор.
Быть может, разрожусь простынкой и на эту тему.
Влад, думаю, поддержит.

еще одна Барселона нам не нужна.
согласен, но Словаки тоже сильная команда и проиграть не так уж обидно как это было бы с Македонией и (пока) с Арменией. а про игроков как говорится от добра добра не ищут.

Не нужен красивый и "против-лома-нет-приемный" футбол? :(
Хотя, по мне, результат сейчас в списке целей всё же превалирует.

Pop, Так где результат? Ну ладно соглашусь насчот Словаков! Пускай была бы ничья с ними! Вторая - победа и мы на первом с отрывом в 3 очка и не важно кто там как играет! Где то и кем то в этом топе было написано, что игры нет, еле еле берём очки и если плюсануть эту серию товарников, то вообще складывается ощущение, что нам тупо везёт, и что мы разделяем первое место с 3-мя (!!!) сопами, находясь на 2-м... Позор...

никогда не считал что Барса играет в красивый футбол, скорее в скучный. а результат всегда важнее качества игры.

Я согласен на звание самой скучной команды-чемпиона Европы :)

Кстати, а почему мы занимаем 2-ю строчку? Разница забитых\пропущенных: +3 у нас и +1 у Словаков... Они на первом, а мы на втором... Хм...

результат личных встреч(пока одной) не в нашу пользу. а по разнице мячей, да мы должны быть на первом.

Как то странно промежуточный результат иметь приоритетом, пока нет ответной игры... Как по мне, то этот пункт не брали бы в расчот!

Менять регламент подсчета очков внутри одного этапа соревнований как-то нелогично :)

Ну как бы согласен! Тем паче что промежуточный вообще не важен в отличии от финального, но всё же...!

википедия знает почти все. вот наша группа http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%...%BF%D0%B0_B%29

Otshelnik1989, На то она и википедия :) ... Нового ничего не почерпнул :) ...

Скорее на звание самой тупой команды в Европе. На своих ошибках никогда не учимся.

Испанцы с самой унылой игрой из всех участников плейофф в Африке взяли золото ЧМ, и ниче.
А до них 4 года назад - Италия. (правда, даже итальянцы казались "веселее" тогда.)

У итальянцев игра была от обороны, тогда у них она была лучшая в мире, катеначчо, один пропущенный мяч, и тот с пенальти.
Испанцы играли в прагматичный футбол, с логикой "пока у нас мяч, нам не забьют". Тотальный контроль мяча и точнейшие перепасовки. И то и то, в своём роде, красиво (хотя как же хотелось, чтобы выиграли немцы с фантастической игрой в 2010-м). У нас же хрен поймёшь что, и не от обороны, и не тотальный контроль мяча, и не атакующий футбол.

насколько мне видится, у нас как раз попытка играть в тотальный контроль мяча
Попытка - не пытка, говорится в пословице. А у нас как раз пытка...

И это с голландским то тренером...:p

В 2010 у Голландцев была шикарная игра...

"...что не страшны тебе ни горе ни беда." :)

СЗОТ

итальянцы тоже два мяча пропустили. один как ты уже сказал с пенальти, а другой в матче с американцами в группе. правда это был автогол, но сути не меняет.

С немцами не сравнить. Не команда, а биммеровская рядная шестёрка. :) Испанцы прошли их только потому, что мяч им не давали. А без мяча трудно забивать голы.

Стиль обороны у команд был разный. Итальянцы отбирали мячи у соперника, а испанцы просто его сопернику не давали.

Yazid, Ну не знаю... Обе команды Испания обыграла и в обоих случаях в одинаковой манере... А Голландцы больше впечатлили тем, что игра была весёлой! У Немцем все же было более построено, ну и малёха спонтанно за счот молодых!

-

т.е. Пав точно не выйдет в основе? Двоякое выказывание!

Да я почти уверен, что в старте Пав не выйдет. Играем в Питере, поставят Кержа.

ну, это будет, в принципе, логично, Керж сейчас неплохо выглядит. Хотя, может будет два форварда в старте?

Elvis Costello, вот я об этом как раз уже второй день думаю. Может сыграть Пав Керж, изменить немного схему...

Да вот только хрен юрист на это пойдет, т.к. он с Зенитом за все время не менял, а маневров у него больше было, а сейчас мне кажется можно даже не ждать.

Vinny Puh, Шикарный вариант с 2-мя напами Кержом и Павом... Вот только бы Павла исключить из этой формулы...

-O!M-, я согласен, что вариант хороший, но вот учитывая консерватизм думаю все мы получшим кукиш мечтам.

Vinny Puh, + если Дик хочет быстро выходить из обороны в атаку и что то там создавать, то одного напа будет маловато...

И из сборной.