Не сочтите за махание кулаками после драки, Спартак стал вторым вполне заслужено, но
я никак не могу понять логику распределения мест по количеству побед. Чем количество побед преоритетнее разницы мячей и результата личных встреч? Ведь бОльшее количество побед при равенстве очков автоматически влечет большее количество поражений! Баш на баш.

Или в расчет берется зрелищность? Команда, злоупотребляющая ничьими обычно играет менее зрелищно, но опять же не факт. Тогда разумнее смотреть на количество забитых и пропуженых мячей. Можно даже на СУММУ, а не разность. А договорняков можно не бояться. Лучше пусть на 5:4 договариваются, чем на 1:0.

Вот с личными встречами еще логика понятна - чемпионат не кубок. Тут как бы нельзя отбрасывать другие команды. Если команда Х в личных встречах сильнее команды У, то это не значит, что она лучше выступила в чемпионате вцелом! Но тогда ТЕМ БОЛЕЕ нет смысла игнорировать разницу мячей, ведь она как раз и набегает в играх с другими командами.
Не видно логики...

Kol, Твоя логика понятна..., но есть ешо регламент РФПЛ :
ничья - 1
поражение - 0
победа - 3
мяч забитый с игры имеет преимущество , перед мячом забитым с пенальти.
победителем является команда набравшая большее количество очков.
при равном количестве очков преимущество имеет команда забившая больше мячей.
.. или назначается дополнительная встреча после последнего тура, которая выявит победителя. чемпионата.
...но последнеее уже не действует. ;)

все эти подсчеты только ради зрелища, поэтому победы ценятся больше, чем меньшее количество поражений
поэтому и когда мячи считают считают у кого их больше забито и при 3-3 или 0-0 побеждает тот, кто 3-3
в этом весь смысл
ЛОко шел изначально поневерному пути
конечно с 6 поражениями Спартак чемпионство по всей статистике врядли бы взял, а вот то, что ЛОко при 2 поражениях третий, закономерность
они нарушили главную логику футбола - забивать голы
а что тому причина, травма Сыча, эштреков или другие горе форварды - это уже их проблема, пусть разбираются

Нельзя считать у кого больше побед, если у 2х команд очков поровну, значит логичней сравнивать их между собой, т.е. личные всречи. Ну да ладно, это мое мнение.
Может это все и закономерно, преимущество у Локо было большим, и делов то было довести все до победы.
P.S. Забавно было смотреть как 9-кратный чемпион России радуется второму месту.

FIXIUS, да чего забавного-то? Во-первых, после забвения - медали, во-вторых, там чемпионов-то - раз-два и обчелся... МЫ ВЕРНУЛИСЬ!

Если, честно, как ни крути, а в последнем туре, в матче 19 ноября Спартак выглядел сильнее Локомотива, у Локо было слишком мало атак, много ошибок (хотя были они и у Спартака, но их было меньше), наблюдалась порой несогласованность в действиях....

Ты так говоришь как будто Спартак был 9-кратным чемпионом вчера....
Я думаю радовались не 2ому месту а больше попаданию в Лигу чемпионов.

Можно подумать, что кто то из остальных клубов не радовался бы. Ну может только Овчинников в Локо был бы исключением, ему ведь только чемпионство подавай.

smallball, а ты думал!:) конечно только чемпионство:) Мы же наглые...
И вообще чемп какой-то странный получился...(у Локо):
2 поражения (обсолютно дебильных) причём мы надрали и чемпиона и Спартак;)
дох.. нечьих
и победы тоже прикольные были...

DILOK, Чемпионат же не измеряется победами над лидерами... Все по регламенту. Есть регламент. (Об этом рассказал т-щ Genal). Ну вот ваша наглость и сыграла с вами злую шутку.

Чего тут такого? Это все-таки призовое место. Такое же призовое, как 1 и 3 (в нашей стране, для справик в Испании, только два комплекта медалей: золото и серебро), другое дело если бы в личной встрече проиграл в последнем матче и не получил золота, типа как в финале, то тогда действительно обидно.

И встречный вопрос: Почему же тогда игроки Локомотива не радовались бронзе?