Ну так с Зенита и спрос больше, заявки на флагмана звучали именно оттуда :)
Поэтому он и обязан выходить в евровесну. Хотя он обязан в ЛЧ играть каждый сезон, но история длинная, СБГ могут огромное "спасибо" Боашу сказать, когда тот с Халком, Витселем и Гарем пролетел мимо ЛЧ - вот это хохма всем хохмам)

Goal, почему бред? Почему ты меряешь только по прошлому сезону? Еврокопилка не складывается за один сезон.

Так вот, в прошлом сезоне ты ситуацию обозначил. Но взять позапрошлый и там 4ое место ЦСКА в ЛЧ и 3е Ростова, а затем вылет в 1/8. Зенит вылетел в 1/16 ЛЕ, но!!! это тот же выход в евровесну, а Ростов (к сожалению) не развил свой успех в следующем сезоне.

Можно и дальше смотреть, но будем объективны, есть 2 клуба - ЦСКА, Зенит, которые стабильно играют в Европе, пожалуй можно еще добавить сюда третьим Краснодар, который пусть и без ЛЧ, но стабильно в ЛЕ. Остальных, пока что, можно признать выскочками на один сезон.

А почему я не могу привести прошлый сезон ? Он вполне наглядно отражает что это все работает не так как ты описал. Взять позапрошлые еврокубки, вы например были два сезона ниже чем ЦСКА, а в еврокубках сыграли лишь на два матча больше чем они. Видимо эти два весенних матча в еврокубках не дают вам обогнать чертов ЦСКА :( При этом в последний ваш чемпионский сезон, вы по весне аж 6 матчей провели и дошли до 1\4 ЛЕ, и это почему то не помешало вам выиграть чемпионат.


Добавлено через 3 минуты
Ну да, а с этим кто-то спорит разве ? Другое дело что ЦСКА часто в ЛЧ даже 3 место занять не может, из шести последних выступлений, только один раз удалось 3 место занять, остальные пять это последнее.

А в чем вообще суть спора? Каждый, прежде всего, играет для себя. Для любого клуба важен личный клубный рейтинг и более высокое место в корзине при жеребьевке.

Некоторые так играют что создается впечатление что им важен рейтинг пониже и место в корзине поглубже :D впрочем каждому свое :cool:

Это жуть какая-то.

Единственный и, думаю, правильный вывод по первому тайму: никто, кроме Эрнани (временами) и Кержакову стартовый состав в принципе и не нужен, раз на скамейке неплохо сидится.

Отсюда и вопрос: была ли бы разница, если вместо нынешней скамейки были бы все молодые воспитанники? Не по результату, а по сути.

Была бы. Воспитанники летели бы 0:4 минимум, судя по из результату в ФНЛ)

Жесть , центр поля проиграли наглухо, впереди ничего кроме забросов, ааааа как это все развидеть

thatra, я не думаю, что замена Мевли на Скроботова сильно поменяла бы результат, не в худшую сторону точно)