Ну, тут многое что понаписали, на все так сразу и не ответишь, одному отдуваться занятие неблагодарное, но здесь, пожалуй, сразу выскажу свою позицию.
Проблемы начались тогда, когда в период становления страны латышские политики обещали всем русским дать гражданство. Это не было выполнено, и иначе как предательством этот поступок назвать нельзя. Если бы не обещали, тогда другое дело. Но вышло так, как вышло, и из-за этого и есть некоторое напряжение между латышами и русскими. Трудно сказать, как бы жилось в Латвии сейчас, если бы обещание было выполнено. Возможно, об ЕС и НАТО нам пришлось бы только мечтать.
Притеснение на данный момент? Нет такого, любой русский может получить гражданство, необходимо только сдать небольшой экзамен по латышскому языку. Справедливо? Вполне, в Латвии все-таки живем. Другое дело, что многие русские просто из принципа не хотят учить латышский, для них это как-бы оскорбление. Понятно, привилегии после развала СССР потеряли, возникла обида. Другое дело, что есть люди в пенсионном возрасте, от которых просить выучить язык даже на примитивном уровне наверное бесполезно, они это уже не способны сделать из-за старости, как не были способны сделать это и раньше по другим причинам. Им гражданство надо дать автоматически и Бог с ними. Другие пусть учат и сдают экзамен, никакого притеснения в этом нет. Латыши тоже в свое время в обязательном порядке учились русскому языку и ничего страшного не случилось.

Вот на счет этого бы я поспорил. У меня знакомая девочка пыталась сдавать экзамен и не раз, хотя живет в Латвии с рождения, латышский знает не хуже латышей, но к сожалению у нее мама и папа русские, и поэтому вряд-ли она когда-нибудь получит гражданство. Повторюсь, что латышский язык она знает, наверное, лучше некоторых латышей.

нынешнее руководство в России слишком трустливо, а страна ещё слишком слаба, чтобы проявлять империалистические амбиции, но не загорами тот день, когда с нами станут считаться и уважать

Вот и весь "секрет". Человек просто инфантильно верит в сказку про "цивилизованный" Запад.
Если б в жизни всё было так легко! В одних странах - Империя зла, орки и гоблины по улицам бегают, (страшные и уродливые), а в других - просто цитадель Добра и Света.
В принципе, лет до 10 можно так и предполагать на полном серьёзе.
А потом понять. Что везде правят довольно практичные люди с той или иной долей сволочизма (а иные в этом мире во власть просто не пробьются).
Все банально преследуют весьма практичные интересы, а прочее - "обёртка" для обывателя. Надо - назовут в прессе агента разведчиком (красиво ведь звучит), а незаконные формирования - "повстанцами" (тоже романтична-а-а.) Надо - скажут "шпион" и "мятежники". (И уже другой оттенок у слов, да? :cool: ) Ну а "пипл схавает".

P.S. Да, г-н Saxum, ваши "банановые республики" нам нахрен не нужны. Не льстите себе. Нам достаточно лишь, чтобы иные их властители избавились от комплекса "вчерашнего чмо", перестав "воевать" с могилами и ветеранами. Не более.

Точно! Даже в каждом российском паспорте чип стоит диавольский :eek: Посмотрите на свою фотографию в паспорте на просвет! Там справа вверху видите полосочку темную? Это он...;)

Точняк. :eek: Нашёл! А ещё присмотритесь к изображениям где проставлены номера страниц! Слева 6, вверху 6 и справа 6! :eek: ;)

Бинго? Ха, и кто же это определил, что их режимы "преступные"? Товарищи на западе сели, посовещались, и определили? Лукашенко - "преступный".
И потом, насчет защиты Грузии от России. Россия что, начала полномасштабное вторжение на территорию Грузии? Начала преследовать Саакашвили заочно приговорив его к смертной казни через повешение? Нет. Кстати, в Ираке много было американских граждан? Или в Кувейте? Вся эта американская защита "свободы" очень напоминает схему оказания помощи братским народам СССР. Никакой разницы.

Качественно тебе дельфи мозги промыли.

По моему нет смысла спорить, что режимы Хуссейна и Караджича - преступны. Режим допускающий геноцид собственного населения - преступен по определению. Режимы Северной Кореи - просто средневековье. Лукашенко - отдельная тема.
З.Ы. по поводу Грузии уже изложил своё мнение в соседнй теме, повторяться не хочу.

Про Караджича спорить не буду - просто не знаю. По Хуссейну - да, геноцид имел место. По Корее - насколько я знаю, средневековье - это ведь не преступление?

При Караджиче мусульман мужского пола (вне зависимости от возраста) проживающих в Боснии просто выводили в поле и расстреливали в затылок.
По Корее. Средневековье - не преступление, но и отнюдь не благо для собственного народа. Плюс можно вспомнить каким образом появилось само государство КНДР (отнюдь не просто так), да и ядерные амбици им очков не добавляют.