Форум о FIFA 15, FIFA 14, PES 2014 и других футбольных симуляторах на fifasoccer.ru

Форум о FIFA 15, FIFA 14, PES 2014 и других футбольных симуляторах на fifasoccer.ru (http://fifasoccer.org/forum/index.php)
-   У сороки на хвосте (http://fifasoccer.org/forum/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Бархатный кафтан (http://fifasoccer.org/forum/showthread.php?t=12979)

karvalho1 17.12.2008 13:13

Нормальная красивая форма, мне нравится.

tg27 17.12.2008 15:07

Ксати можно уже её купить где нибудь?

smallball 17.12.2008 15:23

Похоже, что убогие формы это визитная карточка российского чемпионата. Понятное дело, что тягаться с французскими формами могут разве что куртки пилотов формулы-1, но что мешает сделать не хуже чем в английской премьер лиге или бундеслиге?

Akar 17.12.2008 17:03

smallball, найковская форма "Спартака" по качеству и номинальной цене ничем не отличается от формы "МЮ". Опять же, это аналогичным образом эксклюзив.
Так что саму форму "как у них" сделать можно - было бы желание.

Но ни одному английскому клубу неважно какого дивизиона не придет в голову, пардон, заебенить на левую сиську (туда, где обычно расположен герб клуба) рекламу сразу двух спонсоров.
У ФКСМ на самом видном месте красуются лого "Парламента" и "Интер-РАО-ЕЭС".
"Прощай, любимая береза... Вот тебе и весь сказ" (с) Н. Н. Носов


зы: Кстати, когда в Италии в середине 90-х годов вводили обязательное ношение индивидуальных номеров и фамилий на спинах, одновременно с этим приняли правило, согласно которому ни одна фирма-изготовитель экипировки не имела права размещать на ней свою символику, за исключением маленького фирменного знака на груди. А "Лотто", экипировавшему в то время "Скуадру Адзурру", отказали даже в такой мелочи.
Целый сезон итальянские команды играли в форме, не имевшей в дизайне никаких намеков на "абибас" с его вечными тремя полосками, "рибок" с немеряного размера логотипом от одного плеча к другому и прочими там найками-пумами-келмями. Все сугубо по науке и по традиции.

Но потом от этого правила отказались - слишком много терял тот же "Милан", с которым "адидас" не хотел подписывать контракт именно из-за того, что нельзя на рукава три дороги своих любимых пришить.
Экономически верное решение.
А чисто по-эстетически - жаль...

stalk 17.12.2008 19:04

Цитата:

Сообщение от Arsenalец (Сообщение 624357)
Обыкновенная форма. Ни плохо, ни хорошо. Простенько.Если спонсора добавить лучше смотреться будет.

Со спонсором всегда лучше, чем без него:D

А по поводу всего остального - думаю на футболистах будет гармоничнее смотрется чем на этих *****ах)))

smallball 17.12.2008 19:30

Цитата:

по качеству и номинальной цене
Сань, мы же внешний вид обсуждаем, "дизайн" типа. Кстати, нет фотки упомянутых тобой сабжей для "живого" сравнения (у Asiat-а наверняка есть)?

SamaraFan 17.12.2008 21:43

Цитата:

Похоже, что убогие формы это визитная карточка российского чемпионата. Понятное дело, что тягаться с французскими формами могут разве что куртки пилотов формулы-1, но что мешает сделать не хуже чем в английской премьер лиге или бундеслиге?
а вот Константин Генич ответил мне в своей конференции,что мы практически не уступаем АПЛ в дизайне игровых форм.Даже несмотря на шаблонные варианты форм всей РПЛ,и поразительную убогость цветов.Видимо,кроме красного,белого,синего,зеленого,жёлтого и чёрного фантазии ни у кого ни на что не хватает.
В плане дизайна,самые худшие варианты были у Динамо М(да простят меня поклонники БГ) в этом сезоне.Эти белые вставки понатыканные там,откуда высовывается та или иная конечность игрока-...жуть.Да и вообще,динамовцы же бело-голубые.А форма почему то бело-синяя(!!!).
Еще один ужасный вариант(опять таки УМБРО) был в прошлом году у Крыльев и Спартака из Нальчика(а ещё у Ростова,но их я редко лицезрел в Первой Лиге).
В этом сезоне Крылья порадовали не только игрой,но и игровой формой.Приятная голубовато-синяя домашняя,неплохая -белая выездная.И как бонус-довольно таки сносная -чёрная,альтернативная.
Насчёт рекламы над гербом клуба,про которую написал Акар,то это ИМХО рекламный ход за который эти компании ЦСКА ещё и доплатили.Когда игрок забивает,например,гол,то он часто целует герб клуба на футболке,или бьёт по гербу ладонью символизируя преданность клубу.В это время камеры ловят этот жест.И рядовой телезритель концентрирует внимание не тока на руке игрока бьющей по гербу,но и рекламной надписи,которая мелькает над гербом как кадры порнофильма перед девственником-онанистом.А именно этого и добиваются компании-спонсоры.

Фроналдинью 17.12.2008 22:17

Мне в прошлом году очень нравилась форма Зенита и белая Локомотива.
Выглядит красиво. Жаль Зенит отказался в пользу убогой Пумы. Так, что не все у нас формы убогие)

galp 17.12.2008 22:35

Форма тоже важный компонент, ну, во-первых, удобство футболистов, им же не только важно что бы было удобно, но и что бы было гламурно :)
Во-вторых, красивую форму и покупать больше будут, неужели кто-то будет покупать убогую и некрасивую форму только потому, что за клуб болеют? Нет, они, наверное, поищут вариант прошлого года, или в принципе не будут её покупать.

Да и ещё, что важно, самые отстойные формы в чемпе, на мой взгляд, у Зенита (белая и синяя, вот золотая и голубая - вообще класс) и новая форма ЦСКА, а эти команды не просто играют в еврокубках, а ещё и с достоинством представляют нашу страну как лучшие команды чемпа, и выигрывают эти самые трофеи, да и просто выигрывают в матчах, которые смотрит весь мир. И как выглядит при этом игровая экипировка тоже важно! Бывают и случаи когда люди начинают болеть за команду, потому что им нравятся цвета команды :)
Никто конечно не перестанет болеть за команду только из-за формы, но это не значит что она должна быть любая!

Asiat 18.12.2008 02:52

Счас играть без тех спонсоров тока NBA может себе позволить. Даже в млс лепят тех спонсоров ) причем все млс спонсирует адидас. Но надо сказать что делает формы классно.
http://xs434.xs.to/xs434/08513/ee715.jpg

Из новенького фк торонто. Те и лозунг клуба на форме, и кленовый лист. Ковые кони ужасны, но понятно что они к ним ушли из за денег. На лучший котракт.

В прошлом году в рпл в эсклюзиве играли: ЦСКА, Динамо, Зенит(ЛЧ), Спартак, Сатурн, Шинник, Локо. Это большой прорыв 7 команд, в 2004 году была 1 цска.

Конская же форма убога всем, и это грусно. Умбра реально отрабатовала свои деньги, и уникальные дезайны с эмблемой клуба как частью формы. И всякие ретро формы, чего стоит та золотая в честь цдка с тиснением из звезд. В рибоке же увивет сочитание цветов, нельзя так смешивать яркие цвета, из за этого все конские клубы выглядет дешево. Хоть клюшкарям хватила ума сдеать цвета чуть темней и сразу выглядит приятней.
В ту же степь сине-бело-голубые, нельзя смешивать эти три цвета в раныех пропорциях получается бяка. Надо выбирать 2 цвета, а 3ему минуми там цвета номеров эмблем.

http://cska-hockey.ru/f/i/2100055185...18/1000005757/

Счас многие клубы выбирают альтернативные цвета, которые можно было бы использовать как казуал колекции. Обьясните к какой социальной группе рибок приравнивает фонатов коней что они захотят купить ЭТО ?

http://img.beta.rian.ru/images/15734/51/157345189.jpg

это ж сява на разводе, понациг на хипхопе. Это Ашот с рынка начала 90х...

http://store.inter.it/img/prodotti/big/I8092_1.jpg
черно-синий интер. Даже если плевать на интер уже хочется такое купить ибо выглядит солидно и дорого


Часовой пояс GMT +3, время: 22:52.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot