Да всё в порядке с Мареско...
Крижанац хотел исправить свою же ошибку, но не успел в подкате добраться до мяча - попал в ногу. Красная по делу, но умышленной грубости не было.
Того же Крижанца в прошлом году два раза ломали на поле(Алания) - максимум желтая сопернику, но это уже дела российского футбола.

Я видел, как защитника Варламова на носилках выносили со льда четыре здоровых мужика, какие лица у всех были испуганные, как на Емелина чуть ли не наручники собирались одевать сразу. Потому я стараюсь не торопиться с выводами относительно Марески. Жалко? Это футбол, такое случается. Умышленно или нет - не важно, спорт это ещё и трамвы. Сказанное не означает, что я "ржунимагу" над Мареской - просто не стоит делать выводы сразу.

В любом случае, нарушение там было.

Ктати по поводу Марески,гл.тренер сказал,в интервью,что у того лишь небольшой ушиб и в ближайшем матче он скорей всего сыграет

В том то и дело. Именно он фигачил от самой штрафной соперника, тока непонятно почему сразу не стал атаковать Хави Наварро, а дал позволил таки сделать передачу...:confused: В общем, не суть. Ничья и все тут....:(

Teodor, ну почему же Вы так людям не верите? :)
Между игроками Севильи был Саша Анюков (в кубке УЕФА он заявлен под 44 номером) - посмотрите (видео)
http://b.foto.radikal.ru/0604/1d3932ec693bt.jpg

Следом упорно набегал Олег Власов, а где в этот момент был _центральный защитник_ Крижанац??? (без смайлов)


И Вы можете не переживать сильно за Энцо :)
http://www.sovsport.ru/news/default....0001&id=219649
А так красиво корчился. Браво!
Уроки театрального мастерства не прошли даром...

Если объективно посмотреть, то у Анюкова было очень мало шансов предотвратить гол. Если бы он сразу полетел атаковать Наварро, то тот бы точно так же отдал пас. Потому что между Сашей и Хави было метров 5-6, и увидев, что на него надвигается Анюков, у Наварро хватило бы хладнокровия точно переправить мяч в свободную зону на набегавшего Кепу. А там был бы выход 1 на 1, и только волшебство могло спасти Зенит.
В том моменте всё ясно - Без шансов! :(

v1r, просто зависит от формы подачи поправки. Когда это резко, хочется не верить... Спутал 4 и 44 :) Сорри за ошибку...

А центральный защитник Крижанац, так же как и другой центральный защитник Шкртел и левый защитник Мареш не успели вернуться после розыгрыша углового. В принципе, винить их за это не стоит, т.к. подключаться к стандартам высокие защитники должны по определению, и в таких случаях всегда существует риск быстрой ответки (да мы и сами такие ответки проводили и не раз). Другое дело, что страховать нужно защитников и подбор выигрывать после стандартов. Обычно, в ситуациях, когда дефы подключаются к стандартам, в центре поля остаются 2 низкорослых игрока (чаще всего Анюков и Аршавин/Радимов (в зависимости от того, кто подает стандарт)) в мачте с Севильей при счёте 1-0 мы осознанно шли на риск и в центре остался один Анюков, поэтому ответка и получилась такой острой.

Мне было очень жалко Анюкова в этом эпизоде. Не раз в свое полупрофессиональной карьере оказывался в точно такой ситуации. И вот что делать? Идти на игрока с мячом? У него преимущество в видении ситуации, в инерции. Ему легче пойти на обыгрыш или вообще перевесить. Крыть второго вообще тупость. Вот и получается бред. Как идиот болтаешься между двумя игроками. Сделать ничего не можешь...

ИМХО надо было бросаться на того, кто с мячом, т.к. тот с перепугу мог и не отдать точный пас, а если б и отдал, то у Малафеева было бы всяко больше шансов отразить удар, чем при таком вот простреле, после которого состоялся гол.