Статья хороша, написана с креативом, даже читать её достаточно легко, а не так как у KocMoc90, там слишком все растянуто, краткость - сестра таланта.

Италия меня порадовала! Но ещё больше судья, я увидел 1-й матч на чемпе с нормальным судейством!

По поводу критики "на уровне онанизма"...
Сколько я тут модерю не припомню хотя бы одной статьи, где бы не присутствовали негативные посты. Даже если вегуд выложит какой-нибудь патчик для фифы, то тут же найдется мегачел, который напишет "FIFA - говно, играйте в GTA". Так что "критика" ИМХО неотъемлимая часть новостеписания.

ЗЫ Мне так больше понравилась стихостатья KNW. Оригинально...

ЗЫЫ А вообще мне больше нравятся люди, типа, BlackDragon, которым похую, что писать и где писать...

ну критика бывает двух видов: конструктивная и "что бы было". Конструктивная критика никогда не помешает.
2wl: нефиг ругаться, напомнить какого ты сам мнения? :)
2smallball а вот ругаться(в смысле матом) нехорошо...

Наверное это единственный мой пост с прямым матом на этом сайте, но ты же видишь в каком это контексте. А вообще хорош уже обсуждать действия администрации. Типа, предупрежден... smallball

Бывает критика, а ещё IMHO бывают вопросы к автору, и к администрации. Прочтите пост #11, ну это никак не критика. Ещё бывает не адекватная администрация.

это точно ;)
(просто мысли в слух...)

статья отличная, читается легко, особенно тем, кто видел матч.

Знаешь, по-моему всё окей. Как у тебя,так и у меня. Считаю так, потому что, новости-то они тем и хороши, что,что-то новое узнаёт человек, который игру не видел. Там не должно быть никаких намёков, которые поймут только те, кто матч видел. А вот те критики которые наверно 10 раз матч в видеозаписи посмотрели, они уже в новостях ищут бескрайнее поле всевозможных творческих экспериментов. А я даю факты. И без намёков.
Для людей-которые игру не видели-самое то.