У Спартака сегодня нет денег,они провалили селекцию,обосрались со стадионом,и по этому стали покупать судей. Пашка прав на все 100%.

Shkval

Хе.
Нет денег=>покупать судей))

Гм, ну а как ЦСКА штрафанули, за то, что видите-ли, наша трибуна на одном из матчей, кричала матерные кричалки. Даже Гинер в шоке был, правильно сказав, что: "Болельщики приходят не в большой театр."

_ILL_
Ну, вообще-то, мат в общественном месте является нарушением общественного порядка, рассматривается судом как мелкое хулиганство и карается в соответсвии с этим.

Насчёт экзпертиз и всего остального. Они не требуются, так как в даной ситуации существует огромная правоприменительная практика.

ps. Это относится только к мату, который не несёт персональные оскорбления против одного и более людей.

Хуйню сказал

Почему то спор о судействе в матчах Спартак-Зенит уже неоднократно поднимавшийся здесь в различных ветка всегда технично сводится болельщиками Спартака к обсуждению эпизодов с пенальти в ворота Зенита. По матчу в ЧР вопросов ни у кого не возникало ни у болельщиков ни у игроков, проиграли сами. А вот в первом кубковом матче, даже можно согласиться с пенальти на Быстрове в ворота Зенита, но как можно объяснить, то что не защитывают чистый гол от Зырянова и не дают пенальти за нарушение Калиниченко на том же Зырянове. Может именно эти моменты вызвали такой гнев Погребняка. Хочется услышать оценку этих моментов, а также момента с боданием Моцарта со стороны болельщиков Спартака, такую же беспристрасную и принципиальную, какую они дают эпизодам с назначением пенальти в ворота соперников их команды и без отсылок к тому, что мол надо играть, не взирая на судейство, самим забивать больше и не пропускать, ибо слышать такие рекомендации со сторны болельщиков чья команда в прошлом году подавала жалобы практически на каждый матч, и дисквалифицировала одного судью аж пожизненно, чей капитан, правда в более коректной форме, так же утверждал, что один московский соперник все купил, а в этом году произошло чудесное преображение и болельщики высокомерно советуют другим разбираться в игре своей команды и не пинять на судейство.

Легко.
Моцарт - хам. Но на этот раз не сильно хамил, желтой хватило бы.
Гол Зырянова - фиг знает, там на грани было, видимо, линейный судья не отследил момент передачи.
Нарушение Калины не помню.
А в том, что Сухина - отстойный судья, лично я никогда и не сомневался. В пользу Зенита он, кстати, тоже ошибок наделал.

хм, если за преднамеренный удар соперника во время игы дают только желтую (арбитр причем метров в 10ти находился и смотрел на них), а за мат после матча дискву на 4 игры и некислый штраф... как-то некрасиво получается, а?

Ага, а за явную отмашку и разбитый нос с сотрясом не дают ничего :) действительно некрасиво :)

ну хотя бы про открытый перелом ничего не стал вплетать. и на том спасибо ;)
можно еще вспомнить про то, как метко футболисты одного из клубов лепят по перекладинам в случае "левых" пенальти. рыцари в красно-белых плащах :))
относительно моцарта - в очередной раз всему миру явлена мощная потенция ЭГМ'а. на них насрали - они и не заметили. им то что - они глыба. типа устанете срать, пока мы заметим. а то, что глыба уже порядком пованивает смущает только болельщиков. :-/
p.s. чтобы не от (с) погребняку правильно абсолютно завернули 4 матча и 250 000 штрафа. по правилам, по максимуму. а вот почему петраков получил только два матча и, если я не ошибаюсь, 10 000 штрафа за тоже самое - вот это вопрос...