Форум о FIFA 15, FIFA 14, PES 2014 и других футбольных симуляторах на fifasoccer.ru

Форум о FIFA 15, FIFA 14, PES 2014 и других футбольных симуляторах на fifasoccer.ru (http://fifasoccer.org/forum/index.php)
-   Российский футбол (http://fifasoccer.org/forum/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Мысли и Мнения (http://fifasoccer.org/forum/showthread.php?t=8061)

Blancos 04.04.2011 20:40

http://www.championat.ru/video/football/v/34/34738.html
Клоунада одним словом

Andrey_Dem4enko 04.04.2011 21:06

Blancos, тот самый сексуальный футбол, да.

yonk 04.04.2011 23:57

Вы теперь каждый "курьезный" гол будете так подозревать? :)
"Договорняки" так не играются, насколько помню. При счете 1:0 в первом тайме смысла особого так "куролесить" нет.
Так что, мое мнение, чистой воды ошибка-курьез, без умысла.

-O!M- 05.04.2011 01:21

Посмотрев видео, только одно мне не понравилось... Музыкальное празднование голов... В остальном ничего такого я не увидел...

Олег Александрович 08.04.2011 15:51

Цитата:

Сообщение от Alpha-Manager (Сообщение 901580)
Давайте отдадимся условному Газпрому, и он нам купит/продавит ещё чемпионство и какой-никакой еврогоршок.

не хотел вообще комментировать Спартак, но за базаром следи.

Sunstrike 08.04.2011 17:29

Цитата:

Сообщение от yonk (Сообщение 893715)
Sunstrike,
да я же спросил, кто же знает... Ведь по продажам атрибутике Зенит далеко всех обставил, плюс не забываем про грамотный менеджмент Газпрома :rolleyes:
Кстати, я и не уверен, что ЦСКА тоже окупается... Да, по трансферам плюсы, но почему-то все забывают о строительстве стадиона. А он - дело накладное.

Ну я говорил не про все годы правления Гинера, а за последние два...да, за счет трасферов платежная ведомость в плюсе. А по другому у нас зарабатывать на футболе трудно.
Цитата:

Сообщение от Олег Александрович (Сообщение 895111)
1. В России ни один клуб не самоокупаем.
2. Больше всех без финансов гл. спонсоров зарабатывают Зенит и Спартак. Все остальные, в том, числе и ЦСКА существенно меньше. Поэтому, к слову, армейцам и приходиться искать деньги продавая игроков, так как они их не могут заработать столько же на атрибутике и билетах как Зенит.
3. Деньги из выделяемые на футбол Газпромом не деньги бабушек-пенсионерок (но можно конечно прикрыться пенсионерами и прокричать что-то типа "бей жидов" Россия для русских" ну или что-то подобное) А вот например Томь как раз тратит деньги из бюджета города, то есть как раз деньги этих бабушек.
4. Если бы Русенборг - самый титулованный клуб Норвегии и постоянный участник Лиги чемпионов выступал в России - то это был бы самый бедный клуб РПЛ (Беднее якобы бедных Спартака из Нальчика и той же Томи)
5. У Рубина на этот год по исследованиям проведенными совместно журналом Финанс и спортс.ру, бюджет равен 120 млн не рублей.Как оказалось, Рубин всегда был очень богатым клубом, просто очень закрытым.

P.S.

странно, что покупку ты завысил а продажу занизил. ты упомянул Тиму купленного за 20 млн.долларов. Продан он был за 15 млн. долларов и это уже постаревший и при этом принесший по сути нам чемпионство 2007. Даже первоначальные критики этого трансфера сошлись во мнении что он полностью отбил свой трансфер.
Что касается Данни то он был ключевым игроком в 2010 году. когда мы опять взяли чемпионство и конечно он еще их не полностью отбил. но изрядную часть уж точно. Я уж и не вспоминаю про его победный гол над МЮ принесший Суперкубок УЭФА? Не напомнишь кто там в ЦСКА забил победный гол в подобном матче? Никто? продан наверное был...
Ты пишешь не про рубли.. я так понял американские, а то с чего бы те менять на ходу семантику этого наименования? Значит с твоих слов выходит. что "что-то около 15 млн" это доллары. А продан Шава был "что-то около" 20 тогда.

1. Один точно. Это ЦСКА, в последний год точно, Гинер сам говорил. Видел своими глазами, слышал своими ушами.
2. Полностью согласен. Вот они и самоокупились в последнее время.
3. Согласен.
4. Согласен.
5. Да, тоже что-то подобное слышал. Да и вообще, Казанский спорт неплохо финансируется.
6. По Тимо согласен. Он своих денег стоил.
7. А вот Данни...ну Суперкубок вспомнить то можно. Много радости принес питерским болельщикам. Но вот в плане самоокупаемости - наверно об этом можно говорить только сейчас, когда "Зенит" снова стал чемпионом.

Фигово...не могу сейчас подтвердить свои доводы ссылками...но что видел, что слышал лично - то и говорю. Врать мне смысла нет никакого :)

А по поводу - кто кого купил, а кто продался...ну мы же взрослые люди. Несите прямые доказательства подкупа, соответствующие органы с этим разберутся. А все Ваши домыслы...ну это просто как мнение, не более.


Добавлено через 21 секунду
Извините, что так поздно ответил )))

yonk 08.04.2011 21:23

Цитата:

Сообщение от Sunstrike (Сообщение 901611)
1. Один точно. Это ЦСКА, в последний год точно, Гинер сам говорил. Видел своими глазами, слышал своими ушами.

Весомый, конечно, аргумент ;)
А можно ссылку на другой источник? Да и бюджет ваш, насколько я знаю, раскрыт менее чем на половину только.
Цитата:

да, за счет трасферов платежная ведомость в плюсе. А по другому у нас зарабатывать на футболе трудно.
Не знаю, как насчет платежной ведомости, но бюджет в целом, на мой взгляд, все равно у всех клубов РПЛ в минусе. Причем, в большом.
Да, по трансферам вы в хорошем плюсе - но есть еще куча других расходов, как зарплаты, содержание клуба, переезды (а летают у нас с шиком все) и прочее. Аренда стадика в конце да концов. Содержание спортивной школы.
В европейских клубах многая прибыль идет за счет родного стадиона, который приносит прибыль.

Rock23 08.04.2011 22:18

yonk, сейчас ссылку искать не буду, но неоднократно видел, что ЦСКА самоокупается. Не только по трансферам, но и учитывая все пункты приведённые тобой.

Sunstrike 08.04.2011 22:50

Цитата:

Сообщение от yonk (Сообщение 901685)
Весомый, конечно, аргумент

Я предупреждал :)
Цитата:

Сообщение от yonk (Сообщение 901685)
А можно ссылку на другой источник? Да и бюджет ваш, насколько я знаю, раскрыт менее чем на половину только.

Нет, нельзя. Искать лень...хотя бы потому, что я сейчас синий :) Как смог, так и ответил :)
Цитата:

Сообщение от yonk (Сообщение 901685)
Не знаю, как насчет платежной ведомости, но бюджет в целом, на мой взгляд, все равно у всех клубов РПЛ в минусе. Причем, в большом.
Да, по трансферам вы в хорошем плюсе - но есть еще куча других расходов, как зарплаты, содержание клуба, переезды (а летают у нас с шиком все) и прочее. Аренда стадика в конце да концов. Содержание спортивной школы.

Ну я тебе говорю, Гинер сказал, что мы в плюсе. Это даже вроде к каком-то выпуске "Планеты ЦСКА" было. Ну нет ссылки, спору нет :) Подтвердить, кроме слов, ничем не могу, признаю.
И вообще, я же сказал :)
Цитата:

Сообщение от Sunstrike (Сообщение 901611)
Фигово...не могу сейчас подтвердить свои доводы ссылками...но что видел, что слышал лично - то и говорю. Врать мне смысла нет никакого


yonk 08.04.2011 22:53

Sunstrike,
ладно, верю, синий! :)

Знатоки, как там дело Никелича (иль как там его)? На чем "порешили"? :D


Часовой пояс GMT +3, время: 23:55.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot