БАМ
 

Если знаете, была среди пролетарски настроенной патлатой и клешеной молодежи, играющей на гитарах песни "Битлов", а потом ставшей нашими папами, модная чуйка — ехать на заработки в Сибирь, строить Байкало-Амурскую Магистраль.

Возвращаясь, они были стрижены короче, бородаты, загорелы, обветрены, курили "Приму" или "Беломор" ("Ява" уже не забирала), одевались в клетчатые байковые рубашки и сапоги до колен и хранили заработанное в потертых брезентовых рюкзаках, нередко занимая сабжем половину емкости.

Нынче по стране ведется не так уж мало строек, однако ни одна не стала такой же легендарной, как пресловутый БАМ, о котором у костров слагали песни. Точнее, песни все так же слагают — о Москва-Сити, о третьем транспортном кольце — но русскому уху они навряд ли будут понятны. Вы поняли, о чем я.

Как бы то ни было, Россия строится, в том числе и футбольная. Так, на прошлой неделе, как всем нам уже известно, конкурсная комиссия города Санкт-Петербурга выбрала в качестве новой арены для местного "Зенита" проект "Космический корабль" японских архитекторов. Все детали согласованы и специалистам из страны восходящего солнца предстоит устранить все найденные недочеты до ноября — месяца, когда официально будет дан старт возведению 60-тысячной арены.

Помимо Питера, в нашей стране ожидается еще несколько крупных футбольных строек. Вчера, к примеру, на презентации новичка "Спартака" Жедера генеральный директор клуба Шавло сообщил, что все бумаги по строительству долгожданной арены для клуба подписаны, включая приказ в специальном департаменте Москвы. Арену предположительно начнут строить так же осенью этого года, закончат к весне 2009-го и вмещать она станет… 35 тысяч. Эта цифра вызвала легкое недоумение среди части красно-белых болельщиков, не испортив им, впрочем, радости.

Напомню, мосдепстрой подписывает уже второй подобный документ. Месяц назад аналогичным обзавелся ФК ЦСКА, собирающийся начать и закончить возведение своего пятидесятитысячника на месте старой арены близ улицы Песчаная. А еще через месяц-полтора все в том же учреждении будет рассмотрено сразу две заявки — Российского Футбольного Союза (стадион на 52 тысячи зрителей в районе метро "Ботанический сад") и ФК "Москва" (тридцатитысячник на месте нынешнего стадиона им. Эдуарда Стрельцова). Если не случится ничего экстраординарного, оба проекта будут приняты. Не будем забывать и о "Динамо", давно лелеящем собственные мечты по реконструкции своего хозяйства.

В начале-середине 2007-го предполагается завершить все вопросы по старту возведения португальцами совместно с мастером подобных дел Гелани Товбулатовым арены в Краснодаре. Примерно в это же время планируют расконсервировать план глобальной реконструкции Центрального стадиона в Екатеринбурге (им займутся французы). В Сочи решено заново отстроить чашу, если город получит Зимнюю Олимпиаду-2014. Частные инвесторы уже давно ведут разговоры о перестройках арен в Волгограде и Ярославле. В Самаре недавно приняли план снабжения стадиона козырьком, а в этом сезоне заговорили о необходимости что-то сделать с нальчикским сооружением. А летом этого года открылся универсальный, но способный принять и футбол двеннадцатитысячник в Жуковском, уже хорошо проявивший себя во время Мемориала Братьев Знаменских (легкая атлетика). Уже стоят-пылятся, готовые ко всему, отличные стадионы в Туле и Каспийске. Ну чем не БАМ?

Позитив — налицо. Похоже, что, вслед за хоккеем, и функционеры спорта №1 в нашей стране в кои-то веки задумались не только о многомиллионных контрактах капризных иностранных звезд, но и о главном — местах, где эти звезды играют, а зрители болеют за них. И, даже вне зависимости от наполеоновских планах руководства РФС по приему в России финала Лиги Чемпионов и даже Евро-2016, мы можем сказать — это чертовски приятно, когда смотришь футбол, сидя на удобном, красивом стадионе!

Болельщики "Локо" не дадут соврать.

У нас правда не 50 тысячник, а 30-40 примерно. Знакомые были на песчанке, говорят стоит зилок груженный ограждениями, их потихоньку расставляют вокруг стадио. Надо бы сгонять туда, выломать кресло на пямять. И вот не понимаю, зачем горожанам то стадио? У них средняя посещаемость то 3000 человек, а то и меньше. А лужа опять пустовать будет, у педо тоже не ахти посещаемость.

И в одной только Казани строят ипподромы...
Но будем надеяться, что грандиозные планы действительно воплотятся в дело.

yonk, в Казани очень приличный стадион, ИМХО. Наполовину крытый, с живописным видом...
Хз, на мой взгляд, ничуть не хуже тульского

30-40 тыс. для Спартака оптимально. Для Москвы, где 6! команд лучше иметь 40-тысячник и большую арену для игр сборной, где можно в крайнем случае провести топовый матч ЛЧ. Для Питера, где одна команда, 60 это нормально. И потом очень не хочется видеть на матчах ЧР(основная часть проходит весной-летом, а это дачи, шашлыки, турции и т.д.) пустые места как в грёбаной луже. И забудте вы про вместительность, счас самое главное чтобы стадио появились и были удобными и чисто футбольными. Будут на матчах с Амкаром и Ростовом аншлаги в течение 2-3 сезонов, можно достроить до 50-ти, не проблема уж. В Германии например это делают за 5-8 месяцев. А хорошо спланированная система продажи абониментов, билетов за ворота для фанатов(этим должны заниматься организации типа фратрии)и в гостевые сектора должна обеспечить доступность билетов.

Хорошие новости, хоть футбол приятно будет смотреть, правда еще не скоро.

В Химках тоже строят (реконструируют) "Новатор".. приятно, тем более, что я теперь химчанин. Глядишь, с таким количеством новых стадионов и сможем принять и Лигу и Чемп Европы.. чем мы теперь будем хуже Англии?!:) Имхо, посещаемость вырастет, может и ненамного, но точно вырастет. Согласитесь, что приятнее зырить футболян на Локо, чем на Динаме? (хоть и Динама ближе к моему дому)

Завидую, как клуб..

Круто нам! Самый понтовый стадион в Росcии будет у нас!:D

да поможет тебе кнопка "Правка" при следующих опечатках, аминь. smallball

Dimasta, хз, хз... Стадион РФС будет строить Абрамович...
К тому же, пока что не видели проектов ЦСКА и "Спартака"
Но в Питере - безусловно, лучший!

Интересно, а есть у кого-либо фотки с проекта стадио. Очень хотелось бы посмотреть...

Имхо, 50-тысячник оптимально для Спартака, ЦСКА и Зенита, остальные команды "недозаполняться"... Поэтому считаю, что 60к слишком много для Зенита, а 35к Мало для Спартака, самой посещаемой команды по статистике... Можно вспомнить, что на ЛЧ Спартак и Лужу собирал, со всем и ее 85к.. Ну или не со всеми, но почти...

Кстати, на вики нашел: "UEFA 5-star rated football stadia". Вот ссылка

Приятно удивлен))

Все отлично .... Но сколько $$$ разбазарят жуть.... :(

Буду оч. рад, если в Москве постророят крутой стадион, честно. Но у нашего есть одно преимущество - месторасположение. Крестовский райское место!!! С одной стороны парк, с другой - залив:) А вообще, того стадиона, что у нас есть, Петербургу явно не хватает. Поэтому все мы с нетерпением его ждем:cool:
З.Ы.: а Абрамовичу флаг в Руки:)

Самая посещаемая команда - Зенит, был в Питере-то? А на матче, проходившем на стадионе Кирова, было 44т человек(номинально намного больше, но некоторые сектора были демонтированы), а билеты раскупили за несколько дней до начала матча. Т.ч. кого ты паришь:cool:

а о ростовском стадио как обычно не словечка, жаль...

Правильно. Если быть точным - то на каждый матч Зенита в Петровском в среднем приходит по 22337 человек (благодарю программу Футбольные чемпионаты за информацию :) ).
P.S. Иду штурмовать третью сотню :D
P.P.S. Я тут где-то читал, что у нас в Люберцах тоже строят стадио европейского уровня...

Чем больше в России будет хороших стадионов, тем лучше будет для нашего футбола! Поэтому хорошо что и Зенит и Цска, решили построить себе новые арены.

Да главное, чтоб построили. Приятно видеть в недалеком будущем нечколько отличных арен...

Вот ссылка. Победитель проекта - «Космическиий корабль» — Kisho Kurokawa architect & associates (Япония).

Кстати по моему этот японский самый симпотичный проект:) , хотя крыша у него какая-то мудреная:confused:.А вот третий проект очень похож на новый строящийся стадион Шахтера в Донецке.Ну а португальский проект по-моему подошел бы Ростову - и цветом и что он такой красочный(подходящий южному городу)

Под завязку, не под завязку, а лужники больше петровского ;) Так что если смотреть оф. статистику, то именно СпаМос самая посещаемая. :rolleyes:

Это по какой оф. статистике?
Вот официальная статистика за 2006 год с сайта РФПЛ (после 17 тура):
1) Зенит 332690 чел.
2) Спартак (м) 310700 чел.
ССЫЛКА

ЗЫ И причём тут вместимость ЛУЖНИКОВ? :confused:

Круто. Если всё действительно реализуется (обязано реализоваться пора уж), то Англия и Германия будут догнаны по кол-ву современных стадионов. Жаль вот что у нас в Калининграде пока нет никакого проекта реконструкции старого/строительства нового стадиона. Пора бы...

Разве 35000? Я вроде слышал что 60 с чем-то...

А какой самый большой стадион и на сколько чел . Из PES 5 я знаю что самый вместимый стадион 115 000 челов

Так мало мест на Спартаковском стадионе по сравнению с ЦСКА и Зенитом:(

Если чессно я слышу об этом в первый раз!Но если это правда,то приятно!:-) Хотя стад де Кубань вполне приличный,и один из лучших в России на данный момент,жаль что ФК "Кубань" не владеет им, а то его уже давным давно бы реконструировали,и подремонтировали,и был бы не хуже Локо!

мда, ты б для начала фаткы узнал бы, чем потом так голословно заявлять.

ИМХО стадион от "Моспроекта-4" больше сочетается с клубом "Зенит", а япошки проект "заточили" под кучу таких же своих, которые мы могли наблюдать на чм2002.

если чем и сочетается, так это цветом, а остальное....
И где это видано что б на одной стороне трибуны в 3 раза вше были, чем на другой?!

не по порядку

Schneider, реконструировать, а точнее сносить под место для новой арены будут стадион "Труд".
http://www.yuga.ru/news/69857/

Титан, именно 35. Правда, проект предусматривает последующее расширение вместительности в случае необходимости. Но хз, макет еще публично не выставляли. Говорят, он будет напоминать "АуфШальке Арену".

Шагри, ты не так понял. Имелось ввиду, что по причине малой вместительности "Петровского" на "Зенит" физически неспособно прийти больше 21500 человек.

Dimasta, я был там. Запомнилось прежде всего то, что до стадиона добираться долго и не совсем удобно. А по поводу обзоров - болельщики идут смотреть прежде всего футбол, а уже потом залив.
Кстати, территория близ Ботанки тоже весьма живописна. Холмики с травкой, речушка, лесопарк. Такой, среднерусский стиль. А главное - от метро пять шагов.
Впрочем, чего спорить - дождемся и увидим...

Напоследок: лично меня радует еще и то, что, возможно, в скором времени сборной будет где играть помимо Москвы и "Локомотива". Во всех странах широко практикуются разъезды - а у нас по разу свозили команду в Волгоград, Тулу, Краснодар и Питер - и успокоились на этом. ИМХО, очень неправильно. В Казани, к примеру, уверен, за Россию болели бы ничуть не хуже.

2 Akar

Да, в плане метро топать надо прилично. Наверное, по замыслу проектировщиков стадиона, болельщики после матча должны раствориться в парке.
Метро "Крестовский", естесно, закрываютпосле матча, и все дружно топают до "Старой деревни", а это уже далековато.

А по поводу посещаемости скажу вот что. Если бы в Петербурге был большой стадион, то среднее число было бы гораздо больше, просто он у нас(Петровский) не шибко-то здоровый:)

В какой-то передаче слышал, что Мутко хвастался тем, что при его правлении строится куча стадионов в России. Посмотрим.:cool:

СЗОТ

Я понял, что он это имел ввиду. Но всё же он ошибся, написав, что Спартак самая посещаемая команда по статистике. Средняя посещаемость домашних матчей Спартака ощутимо меньше чем 21500.
Так что его сообщение было бы справедливо, если бы вместимость Петровского была бы 16900.
Средняя посещаемость домашних матчей по версии СовСпотра:
Зенит 22 337 (даже если бы не один матч на стадионе им. Кирова, это число все равно было бы больше, чем у Спартака)
Крылья Советов 19 643
Спартак М 16 909

ССЫЛКА

Dimasta, вне всяких сомнений. Когда на мегаполис приходится один клуб, а не восемь, это закономерно.

Шагри, даже не планирую это опровергать. См. выше. Впрочем, надо сказать, что Лужа - не самый удобный для смотрения стадион...

2 MerCOOL:
ИМХО тут уже дело на любителя - кому то нравится стандартный ("инкубаторский") стадион, а кому то интересно "выделяться из толпы".

ну тогда еще можно португальский цирк построить

Ничего не понимаю в архитектуре, но как болельщик и человек видевший все проекты в живую на выставке, могу сказать, что у "Моспроектовского" стадиона наиболее удалённые от поля и неудобные трибуны из всех предложенных. Правильно его не выбрали.

А мне из проектов понравился "Золотой глаз"(ну и тот, что выбрали)