В новом евросезоне Россия потеряла 10 очков в коэффициенте УЕФА, заработанные нашими клубами в 2005 году. Таким образом, украинцы и португальцы подобрались к нам очень близко, и количество команд отправляемых Россией в ЛЧ зависит от этого сезона.
Не так давно Россия достигла восхитительных высот в рейтинге стран УЕФА, забравшись на 6 место. Мы получили 3 команды в ЛЧ (причем две из них начинают борьбу сразу из группы) и 3 команды в ЛЕ (причем две начинают турнир без отборочных матчей). Сегодня я попытаюсь разобраться, – «А нужно ли это нам, при системе весна-осень?»
Сразу скажу – подвигло меня на это вылет Локомотива и Сибири. Причем 1 был повержен командой 2(!) швейцарского дивизиона (аналог нашего ПД). К Сибири же вопросов не имею – не хватило фарта, не хватило Игоря Шевченко, и не хватило той расслабленности, которая присутствовала у ПСВ в первом матче.
Итак получила Россия 3 команды в ЛЧ. Две играют в группе, и там шансы зацепиться хоть за что-то есть всегда. Третья команда же нас подводит второй год подряд. Про поражение Зенита
я писал, так что копаться не будем (зачем подливать бензин на тлеющие угли), а вспомним 2009 год.
В Лиге Чемпионов поражение Динамо от Селтика. Москвичи были просто не готовы к ЛЧ. А потом вылетели из ЛЕ от софийского ЦСКА.
У них не было хода, которым они взяли 3 место в 2008 году. В том же 2009 ни одна из команд не попала в ЛЕ. Крылья Советов наткнулись на команду из Ирландии и даже до 1го раунда не дошли. Самарцев раздирал скандал из-за проданной игры с Тереком, от которого они не оправились до сих пор (пусть проблемы иного плана, но началась она с того же самого места). А проблема все та же – это была другая команда,
не та что заняла 6 место в ЧР 2008 года. Такую же проблему испытывал Амкар. В Англию летела
не команда, ведомая Божовичем, обошедшая в 2008 году Зенит и чуток не дотянувшая до зоны ЛЧ, а нынешняя Сибирь, находившаяся в таблице только повыше. Немного особняком стоит Зенит. Ошибка вратаря в конце матча подставила команду игравшую до этого в отличный футбол. Но некоторые болельщики Зенита винят в поражении Давыдова, заменившего изжившего себя Адвоката, то есть команда была чуток другая.
Не та, что окончила сезон 2008 на 5 месте.
После этих поражений многие переживали, что Локомотив не играл в еврокубках. Команда была на отличном ходу и немного не дотянула до бронзы 2009. Сегодня Локомотив сыграл в еврокубках. Его отправила домой команда из 2 швейцарского дивизиона, название которой я забыл пока писал статью. Не тот сейчас Локомотив. Нет той игры,
которая была в конце 2009 года. А сыграй он вместо Амкара неизвестно, что бы вышло – фулхем тоже не имел тогда той игры, которую он обрел доходя до финала ЛЕ.
А теперь давайте сравним таблицы. Возьмем итоговое положение команд 2009 чемпионата и сравним с таблицей 2010 после 11 тура (как будто у нас система осень-весна). Вместо Локомотива в Европе играет Спартак Нальчик (ЦСКА и Спартак М поменялись местами, просто не будем ничего говорить - мы не видели выступлений Спартака на евроарене).
http://i9.fastpic.ru/thumb/2010/0827...55f1f0c7e.jpeghttp://i9.fastpic.ru/thumb/2010/0827...77d3ae05f.jpeg
Тут уже конечно мое лично мнение, но нальчане бы Лоззану прошли. Они сейчас в отличной форме. Да и опыта выуживания очков у аутсайдеров у них больше, чем у нынешнего локо.
Подвожу вывод своей статьи. Я не вижу смысла России отправлять сразу 6 команд в евротурниры, причем половину в ЛЧ. Но не вижу смысла только при сегодняшней системе чемпионата. При системе же осень-весна не будет такого разрыва между концом чемпионата и Лигой Чемпионов \ Европы. Проблем с этим переходом наберется уйма. Например Томи и Сибири придется серьезно вкладываться в стадион. Однако от этого перехода выиграет Россия в целом.
Я за! А Вы?
