Росгосстрах - Чемпионат России. 16 тур.
 

После смерти Петра I в России началась Эпоха Дворцовых Переворотов. Люди сменяли друг друга на различных постах по нескольку раз в день, каждый хотел отхватить кусочек полакомее, как можно выше подняться по карьерной лестнице. Кто-то использовал для этого мирные способы, кто-то - подкупы и заговоры, кто-то - убийства и предательства. За это время на престоле побывало шесть монархов, и каждый из них считал, что именно он будет спасителем России, что именно его политика приведет Россию к мировому господству.


В этот уикенд традиционно проходил очередной тур Чемпионата России по футболу с мячом на траве. И в очередной раз он принес нам судейские скандалы и тренерские недовольства. Как обычно, "победили" армейцы, как обычно, не проиграл "Локомотив", как обычно, засудили "Спартак". "Ростов" снова обыграл одного из лидеров, "Сатурн" сгонял привычную ничейку. Как говорится, "постоянство - признак качества".

Однако "качество" нашего чемпионата настолько качественное, что игрок уровня Риксена или Жо считается мега-звездой, а игроки уровня Манише и Сейтаридиса долго не задерживаются и за компанию сбегают туда, где "потеплее и покомфортней для их семей". Да, сейчас в нашем чемпионате наметился некий переход на новый уровень, на новый класс, если хотите. С конца прошлого сезона в нашем футболе сменился президент РФС, главный тренер сборной России, расформирована коллегия арбитров, в рядовые клубы пришли известные тренеры и игроки. Чем закончилась Эпоха Дворцовых Переворотов знают все. Чем закончится Эпоха Футбольных переворотов?

Будем верить в лучшее.


19-20 августа 2006 года. 16 тур ЧР по футболу.


ЦСКА (Москва) - "Спартак" (Нальчик) - 2:1 (Жо 79, Вагнер 83 - Концедалов 44)


"Шинник" (Ярославль) - "Динамо" (Москва) - 1:2 (Горак 71 - Ромащенко 15, Дерлей 88)


"Крылья Советов" (Самара) - "Локомотив" (Москва) - 1:2 (Гусин 82 - Гуренко 47, Асильдаров 58)


"Луч" (Владивосток) - "Спартак" (Москва) - 1:0 (Монарев 88)


"Томь" (Томск) - "Торпедо" (Москва) - 0:0


"Амкар" (Пермь) - "Москва" (Москва) - 2:2 (Савин, 31; 52 - Адамов, 65; Семак, 70)


"Сатурн" (Раменское) - "Зенит" (Санкт-Петербург) - 0:0


"Ростов" (Ростов-на-Дону) - "Рубин" (Казань) - 2:1 (Калачев, 15; Осинов, 30-пен; - Домингес, 7-пен;)

Статья неплохая.Коротко и лаконично.Странно почему телевидение проигнорировало этот тур.

А помоему, уж слишком коротко.Но довольно занимательно. Курс Истории отечества в статьях продолжается...

Не понял какая связь "постпетровских царей" и этого тура. Так же хотелось бы знать почему армейцы победили в кавычках. Да и "Локомотив" взял 3 очка по делу, т.к. соперник почему то вспомнил о том, что нужно играть на домашней арене только к 80-й минуте.

Мне статья очень сильно понравилась,как,и тур тоже.

Полностью поддерживаю пост smallball'a. Этих вещей я тоже не понял, а хотя есть предположение =)). Могу назвать команду, за которую уважаемый Feniks "побаливает", т.к. заходил на гостевую этого клуба, и там некоторые люди просто уверовали в то, что Нальчик сдал игру, а ошибка бокового судьи это козни Гинера и результат заговора против самизнаетекакгого клуба =).

К сожалению, надо признать: матч ЦСКА - Спартак Н был чистым и довольно интересным. Как бы не хотелось, чтобы ЦСКА поскорее поймали за руку (а там есть за что ловить, даже не сомневайтесь!). Но, но... Равно как и не должно быть у "спартачей" обиды на "опять засудили". В матче с "Лучем" имела место ошибка судьи, а не предвзятость, такое и в Англии было в конце прошлого сезона, когда МЮ, кажется, с Ливером играл.
Вообще, история хорошая штука, и за задумку спасибо, но следует увязку делать более плотно, без претензии к уважаемому автору.

Так-то оно так. И как бы не придраться...
Вот только другой персонаж истории (правда, не отечественной) изрёк когда-то примерно следующее: "Раз - случайность, два - совпадение, а три уже закономерность."
Уж больно часто эти ошибки стали иметь место, а в результате место имеет "Спартак". :mad:

Знаете, что я скажу? Перестало быть секретом, за какую команду я болею, так что теперь и мнение свое по ней мне скрывать незачем.
Так вот, был вполне конкретный матч в Москве против ФК "Ростов", в котором судья поставил "Спартаку" два нелепейших пенальти. Однако, к этому времени сам "Спартак" уже успел забить пять голов, и две ошибки арбитра, таким образом, ничего не решили.
Остокоммуниздило в каждом туре пенять и кивать на судей, хоть бы даже они и в самом деле ошибаются регулярно. Надо просто играть так, как против "Ростова" - и тогда даже самый злой судья ничего не сможет сделать!
Во Владивостоке играл полудубль. Но это не вина "Луча" и не козни Гинера - виноваты в этом только "Спартак", Шавло и Старков, и Федотов сам это подтвердил. Так вот, у этого самого полудубля за весь матч был всего один момент - та самая перекладина.
Ну какие еще могут быть вопросы?

Самое интересное, что "полудубль" и потеря 2-х очков были выбраны как дань для ответной игры со "Слованом". После такого хода приходят мысли, а не попращался ли "Спартак" с мыслью о чемпионстве? Возможно, что руководство знает "реальные" причины невозможности взять золото в этом сезоне, а успехи на евроарене даже могут принести побольше пафоса.