Показать сообщение отдельно
Старый 05.10.2017, 08:16   #4723
Посетитель
 
Регистрация: 02.10.2010
Сообщений: 53
По умолчанию

Наконец-то дочитал тему до последней страницы, кое-как нагнал, ну и флудеры же вы))

Взял гамшика, переучил его на цапа, и что-то он у меня почти каждый матч 0 голов, 0 ассистов, 0 ударов по воротам, зато всегда с большим отрывом по отданным передачам. Никак ему не удается себя проявить, головин из фитнесс-сквада и то активнее в штрафную лезет и под удары на свободное пространство открывается

Думаю теперь продать этого энганче, или может еще ему шанс дать?)

По поводу схемы. Перепробовал разное, но честно сказать, такого удовольствия, как от схемы 5-2-1-2 сейчас, я ни в одной части фифы не получал. Правда отыграл пока матчей 10, так что... тьфу-тьфу-тьфу. По сути это та-же 4-1-2-1-2 узкая, только опорник опущен в цз, за счет чего фланговые защитники могут себе позволить играть выдвинутых укз и очень (мягко сказано... ОЧЕНЬ!) активно подключаться в атаку, и это просто перевернуло для меня игру - к итак очень приятной для меня узкой схеме в атаке добавились еще и опции на флангах.
В кои-то веки за последние два года я начал играть, а не мучаться.
Правда ЦП надо сильных бокс-ту-бокс с высокой скоростью, дефом и воркрейтами в защите, чтобы они догоняли убегающих в контратаку игроков и атаковали их сзади, чтобы дать время КЗ вернуться назад, да и в позиционной обороне создавали плотность в опорной зоне; центрального цз с высокой скоростью типо маноласа, чтобы он выдвигался встречать вперед к опорной зоне, если ЦП не успевают, или страховал других цз, если те смещаются к флангам. Ну и крайние защитники даже с выносливостью 90+ сдыхают почти под ноль уже к 60 минуте, но это уже мелочи
CheOmsk вне форума   Ответить с цитированием