Показать сообщение отдельно
Старый 10.05.2006, 01:02   #12
Посетитель
 
Аватар для Stanislavsky
 
Регистрация: 30.04.2005
Адрес: CПб
Сообщений: 23
Отправить сообщение для Stanislavsky с помощью ICQ Отправить сообщение для Stanislavsky с помощью MSN
По умолчанию

Вступление России в ВТО - есть по суди чистейшей воды самоубийство остатков экономики, пишет академик РАЕН руководитель института пролем глобализации Михаил Делягин. Конечно, на его суждениях серьезно сказывается партийная пренадлежность (он член идеологического совета "Родины"), но здравое зерно в его речах бесспорно присутствует. Итак, при вступлении в ВТО, в России: окончательно встают заводы, умирает производство. Почему? Потому что производство чего бы то ни было в России в принципе не рентабельно: затраты на обогрев помещений огромные, зарплаты (по мировым меркам) достаточно высокие. Во Вьетнаме, например, люди работают за 1 Доллар США в день в одной и той же майке весь год, ибо нет нужды преобретать зимнюю одежду и отапливать помещения! Всё производство давно уже "выехало" из развитых стран в страны "третьего мира", а развитые (сиречь, богатые) страны сконцентрированы на сфере услуг, в основном финансовых (банки, инвестиции и инвестиционныи анализ, страхование и т.д.). Россия к етому ещё не готова.

Соответственно, что мы имеем? С одной стороны, Россия УЖЕ не может конкурировать со странами третьего Реиха (щутка, третьего мира) в сфере производства (так называемом вторичном секторе экономики), а с другой - мы ЕЩЁ не можем конкурировать с США и Великобританией в сфере услуг (третичном секторе). Наш практически единственныи аргумент на сегодняшний день - природные ресурсы. Но даже нефть дешевле добывать на шельфе Вьетнама и Экваториальной Африки, так чтп при глобализации (а именно это ВТО и подразумевает), в первую очередь будет востребована нефть из стран с мягким климатом, а потом уже - наша. Может статься, что на тот момент, когда наша дойдёт очередь до нашей нефти, спроса на нефть в мире уже не будет вовсе, например, если будет разработан какой-нибудь альтернативный экологически чистый источник энергии.

Есчъё у нас есть военная техника...Но продажа высокотехнологичной техники в больших масштабах на сегодняшний день, по сути, монополизирована Штатами, и я не знаю, сможем ли успешно конкурировать в этой сфере. Говорят, что у нас есть ноу-хау, способные "взорвать" мировой рынок вооружений.

Ну вот примерно так. Можно банально сказать, что в "плюсе" чуть более низкие цены на промышленные товары, хотя это тоже спорно. В "минусе" вытеснение наших предприятий с большинства рынков, а так же упадок сельского хозяйства, ибо фрукты-овощи дешевле растить в Африке.
Stanislavsky вне форума   Ответить с цитированием