вегуд
Тут не достаточно прочитать просто заглавие параграфа и первое предложение. Правило состоит из более чем десятка частей, в которых всё подробно описано. Я тебе в личку скинул. Повторю здесь:
Цитата:
§184. Сказуемое при подлежащем – количественно-именном сочетании (счетном обороте)
В рассматриваемой конструкции сказуемое может иметь как форму единственного, так и форму множественного числа. Ср.: Вошло семь человек погони... (Лесков). – Наутро пятьдесят семь выходцев подали заявления с просьбой принять в колхоз (Шолохов).
|
Обрати внимание на второе предложение в параграфе:
Цитата:
|
На выбор формы числа, помимо указанных выше условий согласования сказуемого с подлежащим – собирательным существительным, влияет также ряд других условий.
|
Цитата:
10. При обозначении приблизительного количества (путем постановки числительного впереди существительного или путем вставки слов около, свыше, больше, меньше и т.п.) сказуемое может стоять как в форме единственного, так и в форме множественного числа (второй способ согласования все чаще встречается в наше время), например:
Оттуда поднялось десятка два человек (А.Н. Толстой); Под навесиком помещалось не больше четырех ребят... (Макаренко); За бугром лежало с десяток возчиков (Фурманов);
Тогда как при обозначении точного количества:
Оттуда поднялись два десятка человек; Под навесиком помещалисьчетверо ребят; За бугром лежали десять возчиков.
|
Но в любом случае, даже если допустить, что можно использовать оба варианта, не нужно делать подобных категоричных высказываний:
Цитата:
Сообщение от вегуд
садись, ketanov, двойка
|
И уж тем более упоминать меня в связке с опусканием в глубокую задницу из-за непонимания сути прочтённого. Потому что в данном случае ты, либо не дочитал до конца это правило, либо не вник в суть. Ну и твоё утверждение, что нет такого правила, тоже оказалось неправильным.