[Ум]

Вчера впервые играли с судьёй. Первый блин получился противоречивым, поэтому возникает вопрос: стоит ли приглашать его на следующие офлайны? Сам он изъявил желание.

На мой взгляд, стоит. С судьёй играть всё же лучше и интереснее, к тому же мы не теряем времени на болтовню о том, было ли нарушение или нет — судья всему батько. В тех нескольких моментах (по крайней мере, в одном), когда было нарушение, но судья не свистнул (давал играть) — надо было не останавливаться, а продолжать играть. По-моему, мы просто не привыкли к наличию арбитра.

Соответственно, как вам судейство и приглашать ли арбитра ещё раз?

Если на последний вопрос ответ "да", то можно обсудить, как улучшить арбитраж. Вчера Рома (судья) не судил стыки и предоставил игровую свободу, плюс засёк время, вёл счёт и определял, от кого ушёл мяч. В принципе, такое судейство мне нравится, если игра без откровенной грубости, и стоит ли это менять?