Показать сообщение отдельно
Старый 25.02.2010, 02:15   #34350
Посетитель
 
Аватар для Олег Александрович
 
Регистрация: 25.06.2009
Сообщений: 1,522
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BrokenDream Посмотреть сообщение
Веденеев конечно бывший футболист Зенита, тренировал всякие небольшие питерские клубы за, что конечно ему уважуха и все дела, но аналитик из него так себе.
вот допустим
Цитата:
Скажу, что чем больше времени работает Лучано Спаллетти, тем больше вопросов.
Что это значит? Спаллети даже еще не начинал работать то по сути. а Веденеев уже высказывает претензии. А как же уже набившее оскомину заявления о том, что тренеру минимум надо год давать а то и два, а потом уже смотреть на результаты?
или
Цитата:
Спаллетти ещё не сталкивался с тем, что ему надо одновременно решать столько задач: и закладывать фундамент физики, и заниматься тактикой, и способности игроков изучать. По-моему, он привык работать в Италии с футболистами более высокого класса. В "Зените" же много игроков, чьи возможности весьма ограничены.
по-моему уже все в Зените высказались, что Спалли как раз большой специалист в закладывании фундамента и в способности изучать способности игроков. и кстати подбор игроков Удинезе, который тренировал Лучано мне свосем не кажется выше Зенита.
Нет, я не говорю, что у Лучано обязательно все получится, но гнобить тренера еще не сыгравшего ни одного официального матча? Это полнейший бред. Кстати если вспоминать матч с Динамо, то проиграли мы совсем не критично, а могли и вовсе не проигрывать, но Слава он такой Малафеев. К тому же у киевлян по сути начался чемп и они по определению были более готовы. И не забываем, что это все-таки Динамо(Киев) а не Эребру какое.

Последний раз редактировалось Олег Александрович; 25.02.2010 в 02:31..
Олег Александрович вне форума   Ответить с цитированием