Показать сообщение отдельно
Старый 26.05.2010, 13:02   #24051
Посетитель
 
Аватар для Andrew Hitchens
 
Регистрация: 31.08.2009
Адрес: Москва-Протвино
Сообщений: 310
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Akar Посмотреть сообщение
Andrew Hitchens, мы оба знаем, что Сабитов играет в "Спартаке" от безысходности. Да, его можно поменять на хорошего, годного опорника из заграницы - но при этом придется ослаблять позицию в обороне - где гарантии, что Рябов или Чежия, в окружении Сухи и Макеева, с листа станет играть лучше, чем Сабитов в опорной зоне?

По Ари - согласен. Если в случае с Ибсоном у меня поначалу было некоторое недопонимание - как так, вроде все при нем, а играет как недоразумение - то тут, как говорится, сразу все ясно. У мужика просто на физическом уровне нет никаких качеств, за счет которых он сумел бы прибавить и убедить.

А вот про Батона - нифига. ИМХО он сильнее того же Сабитова и доказал бы это, когда б не травма. И универсальнее. Быть может, это не Поульсен и в одно рыло центр выжигать он не сможет - но в качестве подмены Саша идеален. Такой игрок должен быть в команде - не только же из молодых лавку собирать...

А вообще - хрен знает. Тот же Ибсон даже в последней провальной игре проделал огромный объем работы, не говоря о двух предыдущих. Говорят, именно таким он был в Бразилии... Никаких гарантий на это у меня, естественно нет.
Но если он и дальше так будет играть - то проблема опорного полузащитника будет не такой уж и острой.
А вот на флангах и в атаке у нас проблемы куда серьезнее.
То что сильнее Сабитова это да. Но опять же он один в центре на справляется. Получается у нас два опорника для скамейки запасных, которы могут подменить основного. А основного-то и нет.
Ибсон все-таки у чужих ворот полезнее чем у своих, плюс мягковат он для опорника.
Andrew Hitchens вне форума   Ответить с цитированием