Показать сообщение отдельно
Старый 19.07.2011, 15:42   #35634
Посетитель
 
Аватар для Олег Александрович
 
Регистрация: 25.06.2009
Сообщений: 1,522
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KITKAT Посмотреть сообщение
Олег Александрович, да будет тебе известно, вливания акционеров и учредителей не являются показателем фин результата.. то есть прибыль это разница доходов над расходами. и деньоги Федуна тут не причем. деньги Федуна это расходы, которые уже отбиты и сверху есть такая прибыль. Кто сказал что 110 миллионов, и кто сказал что нет других спонсорских контрактов, у нас в отличие от вас бюджет отнюдь не сотка. и если 10 лукойла, 10 в сокупности от других спонсоров+ бабки от ЛЧ, Согаза, билетов, и всего остального... + не забудь что продаем мы как правило не дешевле чем брали... вот и вся арифметика.
действительно Лукойл выплачивает около 10 млн. Но доходы Спартака за 2010 объявлены в размере 124 млн. (расходы 101). Откуда взялись эти доходы? 10 млн Лукойл ок. Около 10 млн на билетах. телеправа там 2 или 3 млн, в Лиги еще десятка примерно. Итого 32 млн. Ну да атрибутика еще есть, которая максимум на 5 млн потянет, ну другие спонсоры, которые не могут принести больше 20, а на самом деле куда меньше. Максимум получается Спартак заработал с учетом Лукойла 50-60 млн. Максимум! Откуда взялись остальная половина суммы? Я уж не знаю, но наиболее очевидный ответ из кармана Федуна.
И KITKAT да будет тебе известно, деньги Федуна это доход ФК Спартак, а расход это расход Федуна а не клуба.
Олег Александрович вне форума   Ответить с цитированием