Цитата:
Сообщение от Badex
Олег Александрович, Дело в том, что стадион, как бы, кхм, строится уже 7 лет и потрачено на него беспрецедентное количество денег. Приезжает комиссия и выявляет конструктивные недоработки. Это же полный ахтунг, мало того, что в самой стране это это уже всем надоело и считается одной из самых позорных государственных строек, то теперь еще и ФИФА в курсе проблем и делает официальные заявления.
|
Хм. После сдачи
любого масштабного проекта, есть конструктивные недоработки. Что на Фелтинс Арене, что на домашней арене Твенте, что на Уэмбли. На Гролс Весте крыша обвалилась, на Фелтинс Арене она ломается после каждого снегопада, на Уэмбли в первые годы, постоянно перестилали газон, помимо нескольких тысяч других проблем, некоторые из которых до сих пор устраняют.
Просто есть проблемы устранимые, есть неустранимые и можно еще выделить такую категорию, как устранимые за очень большие деньги.
Крыша на Фелтинс арене? Проблема устранимая за круглую сумму, снег падает редко, проще ремонтировать. Косяк существенный. Поле на Уэмбли? Косяк несущественный, так как оно всё равно отбивается за счет огромного количества матчей на нём проводимых. Дорогой, но расходный материал. Обвал крыши на арене Твенте - косяк очень большой, во время матча могло кого-нить убить. Немного вибрирующие поле при сильных нагрузках на Крестовском - вопрос абсолютно решаемый при том, что его еще и не достроили толком. Причем некоторые инженеры вообще считают, что это вопрос политический и такой(никакой) уровень вибрации на игру не влияет и по сути он незаметен.
Что касается стоимости. Для нашей бедной и отсталой, да отсталой, несмотря на космос и ядреные боеголовки, страны, стоимость конечно беспрецедентная. Проблема в том, что такой стадион и должен стоить примерно столько и строй его где-нибудь в США, он бы столько и стоил, может даже дороже.
Кто-то скажет, а при чем тут США? У них там зарплаты выше.
Но проблема в том, что во-первых и производительность труда выше, поэтому еще неизвестно, где на доллар выполненной работы больше. Соооовсем не факт, что в России.
Во-вторых, зарплата в стоимости таких объектов - минимально влияет на конечную стоимость. Например, организация логистики сказывается на стоимости стадиона куда больше.
А так в штатах строятся сейчас стадики и за 2.5 млрд. доллара. Всё загнивают видать...
Тут может сложиться мнение будто я защищаю тех организовывал стройку Крестовского стадиона. Нет! Они реально заколебали его уже строить. Вот реально и еще года 2-3 назад заколебали, сейчас просто ждем окончания строительства. Но тут тоже есть два момента.
1. Журналисты у нас еще хуже, чем организаторы этой стройки, им дай в прайм тайм, когда дети у телевизоров, показать как Панин у собаки отлизывает, затем в новостях как голову отрезают, а потом сказать, что интернет виноват в нарушенной психики детишек.
Поэтому про стройку врать не разбираясь, это вообще норма.
2. Стройка стадиона вообще не выделяется на фоне распилов на Олимпиаде, на двойном распиле сочинской арены, на распиле Лужников, на распиле стройки к саммиту АТЭС во Владивостоке и так далее.
Я бы даже сказал, что этот стадион еще в каких-то рамках держится из-за пристального внимания, а где-то вообще никаких рамок нет, как например во Владике, где просто невероятный ахтунг творился и творится.