Во-первых хочу сказать, что я нихрена не уверен, что это действительно та, финальная версия, а не тупо слитый поздний билд.
Цитата:
Сообщение от SlayeR
А касаемо скринов и внешностей - ребята вы просто ОХРЕНЕЛИ так зажраться. Скиллы более чем грамотные, вопросы конечно имеют место быть, но когда отбрасываются командные пристрастия то выясняется что для ДЕФОЛТОВОГО стартового расклада сделано весьма и весьма хорошо. Выше 80 в нашем чемпе игроков - считанные единицы. Объективно всегда в ФИФЕ я ставил нашим командам рейтинг по принципу (в рамках нашего чемпионата): 80-85 - лучшие, звездные игроки, 75-80 - твердые игроки основы, игроки уровня сборной, 70-75 - рабочие лошадки, лидеры середняков и 65-70 - игроки резерва, игроки команд аутсайдеров, перспективные дублеры, а 60-65 и ниже - это уже слабые игроки, игроки команд пердива или же совсем юные дублеры. Что не так если вы приложите эту линейку к увиденным скринам? Вот только объективно а не "почему у Кержакова не 99"?
|
Один из немногих адекватных комментариев знающего человека.
Цитата:
Сообщение от RiseUp
Ну вроде бы мой пост про ЦСКА как раз под это подходит data:image/s3,"s3://crabby-images/d9ffd/d9ffd3e8db114e86c97627d2b6f2e972a719f6b7" alt="Roll Eyes (Sarcastic)" Мамаев что, игрок резерва или игрок команды-аутсайдера? А Набабкин? А тот же Губочан или Лукович? Зенит 7 лям отбухал на скилл 71 чтоли))
|
Ну а если бы
chisik скринил со вкладки Team-Management, ты бы увидел, что у Луковича на
его позиции скилл 73, то же самое у Губочана - 72 (хотя позиция LB, спишем это на билд).