ФК «Локомотив» Москва

[Sk_Zero]

Kirilloko,
-O!M-,
Ладно, хобот с вами, как хотите так и думайте.
Как я уже написал filthyanimal, пусть лучше эти деньги потратят на сильного организатора атак, типа Лоськова, и тогда голы напы забивать начнут. Алиев хорош, но он старается сам забить а не раздавать результативные пасы форвардам, иначе как обьяснить то что он нанёс по воротам соперников больше ударов чем Сыч и Питер вместе взятые ?!

[Kirilloko]

Сообщение от Sk_Zero

Kirilloko,
-O!M-,
Ладно, хобот с вами, как хотите так и думайте.
Как я уже написал filthyanimal, пусть лучше эти деньги потратят на сильного организатора атак, типа Лоськова, и тогда голы напы забивать начнут. Алиев хорош, но он старается сам забить а не раздавать результативные пасы форвардам, иначе как обьяснить то что он нанёс по воротам соперников больше ударов чем Сыч и Питер вместе взятые ?!

Хобот бы мне конечно не помешал
На зачем тратить такие деньги на игрока типа Лоськова,если это не будет в точности Лоськовым ,а вдруг он не заиграет хорошо,или сломается как Вагнер,проходили уже...
А Алиев,да пытается сам забивать)

[Sk_Zero]

Сообщение от Kirilloko

На зачем тратить такие деньги на игрока типа Лоськова,если это не будет в точности Лоськовым ,а вдруг он не заиграет хорошо,или сломается как Вагнер,проходили уже...

Но такой же гарантии никто не даёт и любому другому игроку.
Нет в Локо сильного организатора атак и это главная проблема нынешнего Локо. Нельзя иметь забивающих напов не снабжая их мячами, мне иногда кажется что даже Анри или Роналдо, в их лучшие годы, смогли бы в нынешней команде забивать стабильно голы.

[FIXIUS]

Алиев, Вагнер, Торбинский
все они хорошие диспетчеры, просто нужно время им набрать форму.

[Kirilloko]

Сообщение от FIXIUS

Алиев, Вагнер, Торбинский
все они хорошие диспетчеры, просто нужно время им набрать форму.

Алиева в форварды

[FIXIUS]

Сообщение от Kirilloko

Алиева в форварды

ммм он хорош именно в оттяжке, с выпадами из глубины
тогда ему можно играть оттянутого форварда, как вариант
игроки есть, и схемы можно интересные построить, но это при условии что все здоровы и находятся в форме

[-O!M-]

Народ, какие мысли по Сатурну? Кроме турнирного положения - ничего не знаю... Не видел ни одной игры... Делимся мнениями...

[GerG]

Сатурн - УГ. Сами не играют, и другим не дают. Главный принцип - не пропустить, а там уж Якубко что-нибудь придумает. Пока игры Сатурна самые скучные из тех что я видел за сезон + они Лося не выпускают. с Зенитом у них не играл Каряка и играл 3й вратарь. Боюсь сглазить, но пока даже Крылышки посильнее смотрятся.
-O!M-, кстати у меня существует теория твоего пессимизма после каждой игры Локо - у тебя банально нет возможности увидить на сколько плох остальной Росгосстрах ЦСКА как то нервно перестраивается, Зенит транжирит моменты аки Дзюба, у Спартака лучшая игра - с нами (не видел правда с Амкаром), Рубин всю чемпионскую поступь растерял, Динамо сами знаете. Вот и получается лидер - Нальчик

[Kirilloko]

Сообщение от -O!M-

Народ, какие мысли по Сатурну? Кроме турнирного положения - ничего не знаю... Не видел ни одной игры... Делимся мнениями...

Мы должны попробовать додавить.Сатурн всю игру обороняется и иногда ,кокетливо пытается перейти в атаку.

[VelvetDust]

Сообщение от GerG

Сами не играют, и другим не дают.

ИМХО, в случае Сатурна получается не такой отвратительный вариант игры, как может показаться от прочтения этого предложения. В чем то, у них даже неплохо получается это делать, исходя из тех матчей, что я видел

Сообщение от Kirilloko

Мы должны попробовать додавить

должны (!) попробовать (??!!)
если не обыгрывать такие команды, можно заканчивать чемпионат нам