Оскар-2010. Год Аватара? - Страница 2 - Форум о FIFA 15, FIFA 14, PES 2014 и других футбольных симуляторах на fifasoccer.ru

Шилтон · 08.03.2010, 13:46

Цитата:

Сообщение от Pop

А Аватар - превосходная сказка, заслуживающая, я думаю, все-таки большего, чем три статуэтки.

Расслабьтесь, батюшка!
Опосля практически 2 млрд. сборов Кэмерон может положить на родную пиндосскую киноакадемию большую синюю писю (со стразами).

wartank · 08.03.2010, 14:03

3 статуэтки - самое то, мне фильм вообще не понравился.

NiX9000 · 08.03.2010, 14:25

Цитата:

Сообщение от wartank

3 статуэтки - самое то, мне фильм вообще не понравился.

Ну раз тебе не понравился то да...даже лишних дали.

yonk · 08.03.2010, 14:58

Самое время посмотреть "Повелителей бури"... Чего же там такого новаторского.
Рад, что Кэмерон не получил статуэтку. Иначе там каждому "прогеру" пришлось бы ее отламывать, дабы была справедливость

MediaM · 08.03.2010, 15:04

Злые вы.
Фильм шедеврален.
Может когда нибудь перестанете искать в каждом сюжете глубочайший смысл и авторский замысел, который "простым смертным" не понять.
за это дают премии на всяких убогих 9ИМХО_ Каннах, и т.п.
Может когда нибудь кто нибудь и у нас в стране начнет ценить отношение человека с природой, самые простые человечесие ценности и банальное самопожертвование.
Может быть..

А до тех пор - втыкайте сраную аля мы "Пиндосы всех порвем!" Бурю и прочие "шедевры"

ни в коей мере не относится к гениальному Хаттико.

Goal · 08.03.2010, 15:18

Ничего в Аватаре шедеврального нет, мы уже видели подобные фильмы много раз. Главный герой должен внедрится куда то потом перейти на другую сторону и быть уже против своих. Просто все купились на спецэффекты, кроме них в нем ничего нет, он пустой.

***LEO*** · 08.03.2010, 15:37

Goal, не важно на что... главное купились!

canoneer · 08.03.2010, 15:41

Советую вам господа сначала посмотреть Повелитель бури, а уж потом обсуждать здесь его. Фильм очень хорошо скроен, построен на характере одного необычного и немного помешанного на войне человека. Качество съёмки на уровне, сюжет не провисает. Патриотизм не льётся из всех щелей. Если фильм про войну производства США, это не значит, что он уг. Посмотрите вдобавок Падение Чёрного ястреба.

Давно уже огорчён отсутствием номинаций у Хранителей. Аватар там, где должен быть. Результаты вполне, вполне доставляют, имхо.

Goal · 08.03.2010, 18:25

А Повелитель бури вообще 2008 года, а сейчас вроде 2010, как так ?

Otshelnik1989 · 08.03.2010, 18:28

Goal у меня тоже после этого оскара возник вопрос: почему Повелитель бури номинировался в этот году а не в прошлом?

08.03.2010, 14:58	#14
yonk f-рубиновый Регистрация: 11.04.2006 Адрес: Казань Сообщений: 4,648	Самое время посмотреть "Повелителей бури"... Чего же там такого новаторского. Рад, что Кэмерон не получил статуэтку. Иначе там каждому "прогеру" пришлось бы ее отламывать, дабы была справедливость __________________ Белый Кремль воспарил над горою Среди волжских зеленых равнин. Как прекрасен вечерней порою Стадион, где играет Рубин.

08.03.2010, 15:04	#15
MediaM Регистрация: 13.11.2008 Адрес: Южный Вьетнам Сообщений: 2,988	Злые вы. Фильм шедеврален. Может когда нибудь перестанете искать в каждом сюжете глубочайший смысл и авторский замысел, который "простым смертным" не понять. за это дают премии на всяких убогих 9ИМХО_ Каннах, и т.п. Может когда нибудь кто нибудь и у нас в стране начнет ценить отношение человека с природой, самые простые человечесие ценности и банальное самопожертвование. Может быть.. А до тех пор - втыкайте сраную аля мы "Пиндосы всех порвем!" Бурю и прочие "шедевры" ни в коей мере не относится к гениальному Хаттико. __________________ Семь слов - друг, враг, ложь, правда. совесть, бог любовь...

08.03.2010, 15:18	#16
Goal Guest Сообщений: n/a	Ничего в Аватаре шедеврального нет, мы уже видели подобные фильмы много раз. Главный герой должен внедрится куда то потом перейти на другую сторону и быть уже против своих. Просто все купились на спецэффекты, кроме них в нем ничего нет, он пустой. Последний раз редактировалось Goal; 08.03.2010 в 18:22..

08.03.2010, 15:37	#17
*LEO* Посетитель Регистрация: 02.05.2007 Адрес: Рязань Сообщений: 808	Goal, не важно на что... главное купились! __________________ приходите ночью к амбару. Вы привлекательны, я чертовски привлекателен. Так к чему время терять?

08.03.2010, 15:41	#18
canoneer f-orbidden Регистрация: 18.03.2007 Адрес: Четвёртый Рим Сообщений: 756	Советую вам господа сначала посмотреть Повелитель бури, а уж потом обсуждать здесь его. Фильм очень хорошо скроен, построен на характере одного необычного и немного помешанного на войне человека. Качество съёмки на уровне, сюжет не провисает. Патриотизм не льётся из всех щелей. Если фильм про войну производства США, это не значит, что он уг. Посмотрите вдобавок Падение Чёрного ястреба. Давно уже огорчён отсутствием номинаций у Хранителей. Аватар там, где должен быть. Результаты вполне, вполне доставляют, имхо. __________________ «Только две вещи бесконечны: космос и человеческая глупость, но насчёт первой я не уверен…» Альберт Эйнштейн Чемпион одет всегда в красно-белые цвета. VICTORIA CONCORDIA CRESCIT Последний раз редактировалось canoneer; 08.03.2010 в 15:45..

08.03.2010, 14:03	#12
wartank Посетитель Регистрация: 20.12.2008 Сообщений: 243	3 статуэтки - самое то, мне фильм вообще не понравился.

08.03.2010, 18:25	#19
Goal Guest Сообщений: n/a	А Повелитель бури вообще 2008 года, а сейчас вроде 2010, как так ?

08.03.2010, 18:28	#20
Otshelnik1989 Посетитель Регистрация: 11.06.2007 Адрес: Москва Сообщений: 207	Goal у меня тоже после этого оскара возник вопрос: почему Повелитель бури номинировался в этот году а не в прошлом?

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте