Все идет по плану, просто надо потерпеть

[Goal]

Сообщение от yonk

Ну а чего они в первом тайме не ныли? Вполне же бодренько выглядели... Вот это напрягает.

Бодренько ?))) Да они пешком ходили)) А то что команды часто расслабляются когда ведут в счете, это по моему не новость.

[yonk]

Сообщение от Goal

А то что команды часто расслабляются когда ведут в счете, это по моему не новость.

Ага, и вратарь начинает из ворот выбегать резко на последних минутах...

[Goal]

Сообщение от yonk

Ага, и вратарь начинает из ворот выбегать резко на последних минутах...

Да нет, просто Мутко заплатил игроку мадридского Атлетико что бы тот отдал небрежный пас вратарю Ливерпуля, а тот непредусмотрительно выбежал бы из ворот, такая версия более правдоподобно звучит. Они же там в топ клубах все легко покупаются, подумаешь матч сборной, кому он нужен, а тут сам Мутко про$ит.

[Sunstrike]

Сообщение от yonk

Ага, и вратарь начинает из ворот выбегать резко на последних минутах...

При всем уважении, Миньоле не является вратарем экстра класса, в отличие от того же Куртуа, поэтому ошибки ему вполне свойственны. Я никого не оправдываю, но считаю бессмысленным катать дог в товарищеском матче.

[yonk]

Сообщение от Goal

Они же там в топ клубах все легко покупаются, подумаешь матч сборной, кому он нужен, а тут сам Мутко про$ит.

Так-с... Никто и не говорит, что Мутко кого-то покупает конкретно.
Команда А приезжает в гости к команде Б за определенную сумму денег. Это попадает под категорию чистой и спортивной борьбы? Т.е. с точки зрения спортивной составляющей - это нормально?

Сообщение от Sunstrike

Я никого не оправдываю, но считаю бессмысленным катать дог в товарищеском матче.

Такие матчи уже сами по своей сути не являются чистыми. Мотивации у одних нет. Какая же это борьба?

[Sunstrike]

Сообщение от yonk

Так-с... Никто и не говорит, что Мутко кого-то покупает конкретно.
Команда А приезжает в гости к команде Б за определенную сумму денег. Это попадает под категорию чистой и спортивной борьбы? Т.е. с точки зрения спортивной составляющей - это нормально?

Сообщение от yonk

Такие матчи уже сами по своей сути не являются чистыми. Мотивации у одних нет. Какая же это борьба?

Так, стоп. Мы говорим о договорном характере матча, или о том, что команда А дала денег, чтобы просто иметь возможность сыграть с командой Б? Если второе, то я считаю да, вполне нормально в нынешних реалиях. Сильной команде нет резона играть с более слабой просто так, поэтому пришлось им башлять. Что тут такого? Бельгийцам этот матч вряд ли пользу принес, зато наши попробовали себя против сильного соперника. А за всякое удовольствие приходится платить.

[yonk]

Сообщение от Sunstrike

Мы говорим о договорном характере матча, или о том, что команда А дала денег, чтобы просто иметь возможность сыграть с командой Б?

Одно другое не исключает.

Сообщение от Sunstrike

Сильной команде нет резона играть с более слабой просто так, поэтому пришлось им башлять.

Если бы им пришлось башлять только в случае поражения... А так - халтура чистой воды. Что и доказал матч.
Да и какая, к черту, Бельгия сильная в таких условиях? Кому нужна такая сила, которая была во втором тайме? Только Черчесову и Мутко в попытках найти плюсы, чтобы оправдать свою деятельность.

А за всякое удовольствие приходится платить.

Интересно, много ли сборных платят за такое удовольствие...

В общем, всю полемику веду лишь для того, чтобы донести мысль - в подобного рода товарищеских матчах, где одной команде платят и ей нахрен ничего не нужно, может быть что угодно. И что такие матчи по своей идее пагубны (на мой взгляд). Только лишь.

[Elvis Costello]

Сообщение от yonk

В общем, всю полемику веду лишь для того, чтобы донести мысль - в подобного рода товарищеских матчах, где одной команде платят и ей нахрен ничего не нужно, может быть что угодно. И что такие матчи по своей идее пагубны (на мой взгляд). Только лишь.

насколько знаю, бразильцы и аргентинцы берут $ со всех европейских команд, желающих сыграть с ними товарняк, вне зависимости, будь то Испания или Люксембург

[Sunstrike]

Сообщение от yonk

Одно другое не исключает.

Ну, как и не подтверждает

Сообщение от yonk

Да и какая, к черту, Бельгия сильная в таких условиях? Кому нужна такая сила, которая была во втором тайме? Только Черчесову и Мутко в попытках найти плюсы, чтобы оправдать свою деятельность.

Я так понимаю, вариантов удачнее, чем Бельгия, не было. Ну можно сыграть с тем же Катаром, а зачем? Даже от расслабленной Бельгии толку больше. Так наверно и Мутко подумал. А чего, деньги есть тем более.

Сообщение от yonk

Интересно, много ли сборных платят за такое удовольствие...

Не знаю, много ли, но платят.

Сообщение от yonk

В общем, всю полемику веду лишь для того, чтобы донести мысль - в подобного рода товарищеских матчах, где одной команде платят и ей нахрен ничего не нужно, может быть что угодно.

Да в России вообще все возможно Но повторюсь, я не вижу мотива играть дог в товарищеском матче.

Сообщение от yonk

И что такие матчи по своей идее пагубны (на мой взгляд). Только лишь.

ИМХО, только для Бельгийцев. Нашим хуже точно не стало.

[Vinny Puh]

В наших условиях играть со слабыми командами куда показательнее. Те же Катар, Кот Д'ивуар и т.п. будут выкладываться куда больше, нежели звезды мирового масштаба сильных сборных, которым в товарке в сборной не хватало только травму получить. Отсюда и выкладки в том числе меньше.

Так что все эти договоренности играть портив сильных команд - пыль в глаза болельщиков. Для команды и проверки её прочности, на мой взгляд, лучше выбирать середняков.