ФК «Спартак» Москва

[TrueFa(u)n]

Goal, что-то смотрят в Европе, что-то нет (Юве-Лион привет). В АПЛ по-моему вообще не смотрят никогда. Я так-то вообще противник ВАР)

[Goal]

TrueFa(u)n, я за ВАР, но считаю что нужно доработать правила. Что очевидные ошибки, нужно заменить на сомнение, мол если ассистент не уверен полностью в правильности решения, то он говорит об этом судье и тот уже смотрит. Плюс возможно дать командам что-то типа челленджей в волейболе https://www.sportsdaily.ru/news/vide...-uroven-183111

[TrueFa(u)n]

Goal, нужно повышать уровень судей, а не менять одного высококвалифицированного судью на нескольких дэбилов)

[Goal]

TrueFa(u)n, нужно, но только чего-то не получается. Им дали вещь которая должна была их сделать меньшими дебилами, а вышло наоборот

[TrueFa(u)n]

Goal, а чему удивляться? Был один дебил, теперь их двое. Уровень дебилизма удвоился.

[dima2001]

Я считаю ,что надо на весь стадион транслировать переговоры судей как в американской регби.Что-бы каждый свой свисток обосновывал голосом.Мы не оглохнем.
И за 2 челенжа на всю игру.Когда тренер команды может потребовать просмотра ВАР от судьи с комментарием на весь стадион что он там увидел и как трактовал.

[Genal]

Сообщение от TrueFa(u)n

Goal, нужно повышать уровень судей, а не менять одного высококвалифицированного судью на нескольких дэбилов)

золотые слова!

[TrueFa(u)n]

dima2001, американский регби это сильно Кстати, а кто-нибудь помнит, были ли случаи, когда главный арбитр после просмотра телека оставлял свое первоначальное решение?

[Badex]

TrueFa(u)n, Бывает, но редко. В этом то и смысл ВАР, когда ассистент подсказывает главному, что скорее всего была ошибка. В нашем же случает сам ассистент долбился в глаза и по этому, собственно, никакого просмотра ВАР от главного судьи быть и не могло. Посмотрел вчера Матч ТВ с разбором этого момента и комментариями причастных лиц. Знатно поржал. Оказывается ели было какое то касание, то решения главного не подвергаются сомнения. Ну касание же было. А на контекст похеру.

ВАР-судьи контакт ног подтвердили, а раз арбитр в поле посчитал его поводом для пенальти, ВАР одобрил это решение. Видеопомощники отменили бы пенальти, если бы обнаружили, что игрок «Сочи» упал вообще без участия Жиго.

Вы только вдумайтесь в этот бред. Это же просто треш.

«Мы обязаны идти по протоколу ВАР. Вмешиваемся мы только в очевидных ситуациях – каким бы мне самому этот момент ни казался. Это неочевидная ситуация, непростой эпизод для арбитра. Больше не пенальти, чем пенальти. Что бы мне ни казалось, я обязан следовать протоколу. Когда я выполнял функции ВАР, смотрел, был ли контакт. Когда оценил контакт с разных ракурсов, был обязан следовать решению судьи. Это его трактовка ситуации.

Отличный регламент. Отличная система.

[Genal]

Badex, вар отличная идея, работает очень давно в том или ином виде, во всяком случае в хоккее , вот футбол видимо не готов ещё, ни с позиции видеофиксации ни с позиции оценки игровых моментов. пока только цирк.