ФК "Зенит" Санкт-Петербург - Страница 4442 - Форум о FIFA 15, FIFA 14, PES 2014 и других футбольных симуляторах на fifasoccer.ru

Zoomer18 · 22.04.2017, 16:00

Цитата:

Сообщение от Schopfer

TrueFa(u)n, прекрати. Я не буду дискутировать, ты все понял правильно, не троллируй.

Почему ты так переживаешь? Вам же легче будет, против Урала, без 3-ех ключевых игроков.

Goal · 22.04.2017, 16:01

Schopfer, хрень ты написал если честно.

dima2001 · 22.04.2017, 16:04

понятное дело , что это Газпром заставил Павлюченко бить судью и матерится.

TrueFa(u)n · 22.04.2017, 16:19

Цитата:

Сообщение от Schopfer

TrueFa(u)n, прекрати. Я не буду дискутировать, ты все понял правильно, не троллируй.

А тут и нет предмета для дискуссии, игра открытыми шипами —это жк железно, физическое воздействие на судью плюс мат и оскорбления это КК 100%, ну и жк Емельянова тоже не подлежит сомнению, пусть Дзюба и спровоцировал. О чем речь ведешь, любезный?
p.s: стадион говно. Газпрому надо строить свой, а на этом пусть стасик михайлов играет.

Fl@mmender · 22.04.2017, 16:20

Спорная только первая КК, имхо. Павлюченко должен был сдерживать эмоции. Третья КК стечение обстоятельств, я бы тут сам либо придержал обе карточки, либо удалил прямой обоих, но не уверен что это не противоречило бы правилам футбола.

TrueFa(u)n · 22.04.2017, 16:27

Fl@mmender, Емельянова судья предупреждал, он его и раньше мог отправить отдыхать, за подкат в ноги Смольникова. Что касается первой кк, ну хз тут все орут про игру в мяч, ну так если бы не в мяч то это прямая кк, а так только жк

Heiden · 22.04.2017, 16:41

Цитата:

Сообщение от Schopfer

Какой позор... Никогда нашему футболу не выйти на новый уровень, покуда ТАКИЕ матчи будут. Верх наглости!

Как говорил один титулованный футболист: после матча обсуждать судейство смысла нет. Лол)

ГЛАДИАТОР · 22.04.2017, 17:26

Что спорить, надо Луческа дождаться, он все рассудит

forvvard09 · 22.04.2017, 19:47

А игрока, который так много говорит про судейство, не нужно было удалять. Почему кому то можно все, а кто-то удаляется не за что...

Heiden · 23.04.2017, 00:04

Цитата:

Сообщение от forvvard09

А игрока, который так много говорит про судейство, не нужно было удалять. Почему кому то можно все, а кто-то удаляется не за что...

Потому что у него это была первая ЖК, а у другого вторая. Но тут надо подумать головой или хотя бы посмотреть в протокол.

Результаты опроса: Каково ваше мнение по инциденту с баннером фанатов Зенита «Спасибо руководству...»
Вижу проблему, и фанаты имеют право на выражение недовольства	2	9.09%
Вижу проблему: фанаты — животные, а расизм — уголовное преступление	9	40.91%
Не вижу никакой проблемы	11	50.00%
Голосовавшие: 22. Вы ещё не голосовали в этом опросе

22.04.2017, 16:01	#44412
Goal Посетитель Регистрация: 07.04.2005 Адрес: Москва Сообщений: 1,086	Schopfer, хрень ты написал если честно.

22.04.2017, 16:04	#44413
dima2001 Посетитель Регистрация: 01.01.2016 Сообщений: 434	понятное дело , что это Газпром заставил Павлюченко бить судью и матерится.

22.04.2017, 16:20	#44415
Fl@mmender проспартаковец Регистрация: 06.08.2008 Адрес: Когда-то здесь преподавал профессор Плейшнер Сообщений: 1,181	Спорная только первая КК, имхо. Павлюченко должен был сдерживать эмоции. Третья КК стечение обстоятельств, я бы тут сам либо придержал обе карточки, либо удалил прямой обоих, но не уверен что это не противоречило бы правилам футбола.

22.04.2017, 16:27	#44416
TrueFa(u)n Дисквалифицирован Оскорбление чувств верующих :) И таки да, спорить с реабилитацией братьев Старостиных бессмысленно. Регистрация: 03.10.2016 Сообщений: 1,429	Fl@mmender, Емельянова судья предупреждал, он его и раньше мог отправить отдыхать, за подкат в ноги Смольникова. Что касается первой кк, ну хз тут все орут про игру в мяч, ну так если бы не в мяч то это прямая кк, а так только жк

22.04.2017, 17:26	#44418
ГЛАДИАТОР Регистрация: 23.09.2008 Адрес: 55RUS Сообщений: 2,359	Что спорить, надо Луческа дождаться, он все рассудит

22.04.2017, 19:47	#44419
forvvard09 Посетитель Регистрация: 02.10.2016 Сообщений: 12	А игрока, который так много говорит про судейство, не нужно было удалять. Почему кому то можно все, а кто-то удаляется не за что...

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте