Я с политической ситуацией в Ираке знаком не очень хорошо, но насколько хватает моих скудных знаний, исторически так сложилось, что Ирак - государство крайне нестабильное, поскольку весь "пирог", состоящий из множества пластов населения, раздирают социальные, политические, культурные и, что самое страшное, религиозные+этнические противоречия. Конечно, те методы, которыми Хусейн установил в стране однопартийность, крайне жестоки, но кто его знает, может быть, по-другому было и никак. По крайней мере, Саддам при своем правлении жестко держал в узде весь народ, сохраняя порядок; с уходом Хусейна - Ирак превратился в бурлящую гражданской войной субстанцию, в которой среди хаотичных перестрелок и террактов умирают ни в чем неповинные люди. При Саддаме такого не было. Кроме того, что бы тут ни говорили, а в 70-е он провел ряд достаточно успешных реформ: создал нормальный гос. аппарат, увеличил уровень жизни в стране и уровень образованности населения. Так что не надо ля-ля. И народу убил меньше, чем Сталин.
Вообще в этой темке уместно говорить не личности Саддама, а о политике пиндосов. Начнем с того, что они, прикрываясь мнимыми данными разведки о наличии у Ирака ОМП, которого на самом деле, естественно, нет, вторглись на территорию суверенного государства и, принеся в жертву нефтяным скважинам тысячи мирных жителей, устроили в Ираке самый настощий беспредел. ОМП - отдельная песня. Во время войны Ирака с Ираном США, интересы которых это противостояние ничуть не ущемляло (или даже наоборот, было выгодно Америке), всячески поощрали использование Хусейном химического оружия и не только не применили никаких санкций к нашему диктатору (игнорируя ООН), но и поддерживали его как в политическом, так и в военном отношении вплоть до окончания конфликта. Зато когда Ирак напал на Кювейт вопреки воле США, отношение америкосов к Хусейну сменилось на противоположное. Согласитесь странные такие демократия и защита прав человека, выборочно они осуждают агрессоров как-то, ага
Америкосы заявляют, что казнь Хусейна проведена исключительно ради иракского народа, это был "первый шаг на пути к демократии" (Д. Буш-младший). Ха! Так вот, это фигня все. На самом деле они скорее всего сделали ставку на сохранение в Ираке напряженной обстановки. Начавшаяся полноценная гражданская война будет замечательным поводом не уводить из страны американские войска и сохранить свое военное присутствие в регионе. А гражданская война - это страдания иракцев, гибель многих тысяч мирных жителей: думаю, пострадает гораздо больше людей, чем при Саддаме. Вот теперь и думай, кто здесь настоящий диктатор: Хусейн или Буш (либо тот, кто его за ниточки дергает)...
Да и вообще проводить эту казнь накануне масульманского праздника, какие бы политические соображения за ней не стояли - свинство и кощунство.