Карта сайтаПоискОбратная связь
f-баня
а тебя здесь нет?
(мучеников: 12877)


Вернуться   Форум о FIFA 15, FIFA 14, PES 2014 и других футбольных симуляторах на fifasoccer.ru > Реальный футбол > Иностранный футбол

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.05.2007, 14:23   #1251
Администратор
 
Аватар для smallball
 
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: Samara
Сообщений: 2,875
Отправить сообщение для smallball с помощью ICQ
По умолчанию

Ок, dk, к какой категории тогда относятся Росицки, Глеб, Баптишта и Галлас-проститутко?
smallball вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2007, 15:27   #1252
siete
 
Регистрация: 31.05.2005
Адрес: Russia
Сообщений: 1,085
По умолчанию

Такс, по порядку

Росицки - молодой классный игрок. Заплачено за него было как за Микеля

Глеб - был куплен еще в прошлом сезоне

Баптишта - чендж без доплаты /аренда/

Галлас - часть трансфера Эшли к вам.

Все остальное - "правая нога Шиффченки".

dk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2007, 16:13   #1253
Администратор
 
Аватар для smallball
 
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: Samara
Сообщений: 2,875
Отправить сообщение для smallball с помощью ICQ
По умолчанию

dk, давай что бы не употреблять эпитет "молодой" у игрокам, которым 27-й год просто оценим кто из списка выше покупался (или приобретался) на перспективу, а кто (как в "Челси") пришел уже состоявшимся игроком. Я так понял в этом суть вопроса "реформ"...
ИМХО из всех только Баптишта выглядит как то непонятно, т.к. в "Реале" у него не заладилось толком. Все же остальные уже были высококлассными игроками, а не "мальчики на перспективу". Более того, по параметру "на перспективу" (читай "растить молодежь ценою результата") "Челси" вряд ли уступает "Арсеналу", чего только стоит сравнение "вечного открытия" Уолкотта и реально играющего Калу.
Так что не надо прибедняться...
smallball вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2007, 16:49   #1254
siete
 
Регистрация: 31.05.2005
Адрес: Russia
Сообщений: 1,085
По умолчанию

Цитата:
Все же остальные уже были высококлассными игроками, а не "мальчики на перспективу".
Все остальные = Росицки и Галлас. А Росицки по деньгам = Микель. А Галлас далеко не = Коул

А дальше сравни затраты на афро-фра-молодежь (половина из которых была подписана еще в прошлых сезонах) с Баллако-Шевченко-Калу-терапией

dk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2007, 16:51   #1255
Посетитель
 
Аватар для northside$1
 
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: МЮрманск
Сообщений: 56
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SRTxIceman Посмотреть сообщение
и упущенное чемпионство
ИМХО, Челси не лидировал ни одного тура так что не упущенное, а не... недогоняемое что ли не знаю как еще сказать,т.к. недостижимое тоже неправильно сказать потому что любая наша оплошность могла подвести
__________________
Glory,Glory!Man.United
Мюнхен никогда не будет забыт. Munich,6th Feb.,1958
He can pass, tackle, head, Michael Carrick is a red!
Gerrard, Lampard, Fabregas - your not fit to wipe his ASS!
northside$1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2007, 18:30   #1256

f-теспег
 
Аватар для Team Spirit
 
Регистрация: 31.08.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,125
По умолчанию

Цитата:
ИМХО, Челси не лидировал ни одного тура так что не упущенное, а не... недогоняемое что ли не знаю как еще сказать,т.к. недостижимое тоже неправильно сказать потому что любая наша оплошность могла подвести
Не правда, лидировал.

__________________
Team Spirit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2007, 18:47   #1257
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Галлас, имхо, круче Коула. Универсальнее, опытнее, надёжнее, креативнее. Единственно, он старше Уверен, что с Галласом такой задницы в обороне Челси бы не было.

2smallball
Нельзя отрицать, что Челси подписал молодых неопытных игроков вроде Калу, Диарра, Микеля, а в Арсенал пришёл опытнейший несмотря ни на что Росицки. Однако лидер атак Милана, лидер Баварии обязаны были заиграть "с места в карьер", но заиграл молодой Диарра! Игравшие в АПЛ Филлипс, Коул должны были заиграть сразу! Но сразу заиграл приехавший из заштатного Штутгарта Глеб (всё немецкое кроме Баварии - заштатное), запасной непонятного Монако Адебайор! В общем это конечно тотальное имхо, однако ясно, что в Челси сильно промахнулись с селекцией...
  Ответить с цитированием
Старый 07.05.2007, 18:48   #1258
Администратор
 
Аватар для smallball
 
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: Samara
Сообщений: 2,875
Отправить сообщение для smallball с помощью ICQ
По умолчанию

dk, да отбрось наконец деньги в сторону, если бы "Челси" собирался купить Росицки, то цену нам выставили бы не намного меньше чем за Баллака (утрирую). Я говорю про "перекрой" состава вообще, и у "Арсенала" тройка игроков (Глеба я уже не считаю, заметь) приобреталась как и в "Челси" для укрепления конкретных позиций. Баптишту брали вместо Рейеса не потому что "пришлось", а как равноценную замену. Никто же не мешал продать Хосе Антонио и на вырученные деньги купить подобного игрока (от этой фразы Сарсания наверное упал бы под стол ).
А Галлас ИМХО лучше чем Э.Коул (по крайней мере у нас играл) - и толку больше, и моложе, и универсальнее.
Так что "наши приобретения" позволили сделать результат на 14 очков (на данный момент) лучше чем "ваши". Ты конечно можешь сказать, что потенциал новых игроков "Челси" был выше, но тут уже надо спросить у руководства каннониров почему они выбрали именно Росицки, Галласа и Баптишту. Я что то не слышал о желании "Арсенала" видеть в своем составе кого то из тех, кто был приобретен нами. Или есть другие сведения?
smallball вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2007, 18:54   #1259
Администратор
 
Аватар для smallball
 
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: Samara
Сообщений: 2,875
Отправить сообщение для smallball с помощью ICQ
По умолчанию

2 Илья:
Постим почти одновременно...

Относительно "Арсенала", "Ливерпуля" и прочих у нас не было промаха с селекцией, т.к. мы выше их в таблице и существенно. Промах селекции в целом (т.к. результат хуже чем в прошлом году) есть, но я думаю, что он временный, т.к. налицо была попытка подобрать состав под новые игровые схемы, а не точечная замена одних игроков на других. Я что то не припомню, что бы в истории последних лет какому то клубу удавалось сменить игровую тактику и еще выиграть чемпионство в одном из сильнейших чемпионатов.

ЗЫ А качество игры Калу и Диарра это несомненно приятный бонус.
smallball вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2007, 19:08   #1260
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

ШРФ и Булахруза считаю крайне неудачными приобретениями, думаю что летом они будут проданы или обменяны. За 2е место надо благодарить Дрогба, который провёл офигительнейший сезон.

ЗЫ: и Шевченко тоже считаю неудачным ходом.

Последний раз редактировалось _Илья_; 07.05.2007 в 19:11..
  Ответить с цитированием
Ответ

Метки
cfc, chelsea, england, epl, stamford bridge, sw6, абрамович, анчелотти, аристократы, дрогба, жирков, лондон, лэмпард, терри, фернандо торрес, челси


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 13:47.