Росгострах'18. Зенит - ЦСКА.

[Dzus]

Сообщение от nomad90

Глаза откройте, ребят.
Вагнер успел выйти за пределы штрафной - гол засчитан верно.
И не надо перекладывать с больной головы на здоровую - начинать искать причины этого гола в судье, в нарушении правил, а не в собственном вратаре, который так откровенно ошибся.

Номер СпортЭкспресса за 11 число этого месяца, 3-ая полоса, статья под заголовком "ТЕПЕРЬ ПОВОД ДЛЯ ПРОТЕСТА СУДЬИ ДАЛИ “ЗЕНИТУ”". Прочитайте, ознакомьтесь со стоп-кадром, извинитесь и больше не пишите сюда ...


Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Untitled

Ну мальчики(мужиками язык не поворачивается),ну что же вы ерундой страдаете?
ПОбедителей не сюдят,проигравшие сами(!!!) сказали что победа заслужена.
А обращать внимание на неадекватов,которые до конца пытаются отстоять ту точку зрения,которая уже ну никак не воплотится в жизнь-смешно

Судя по обращению "мальчики", вы девочка (девушка/женщина). Так вот, "уважаемая", мы общаемся. А вот вы страдаете. И по всей видимости недуг ваш чисто женский - отсутствие логики ...

[Бывалый]

Денисов дисквалифицирован на четыре матча, Карпин - на два

[FRO52]

да, очень приятно, что всё без срача. Образцово-показательные уважительные отношения болельщиков друг к другу. ЦСКА действительно вызывает только чувство уважения. ИИгроки классные, и играют здорово, и Слуцкий адекватный мужик. Таким соперникам нестыдно проигрывать. Просто надо признать, что конкретно в данной встрече ЦСКА был сильнее.
Да и может не только в этой встрече. Второй круг зенит проводит далеко не так хорошо, как первый.

[mdq]

блин фифасоккер какое вы имеете право обсирать лучшую команду россии , ну проиграли ну и что это всего 3 поражение зенита за 40 мчтей сезона во всех турнирах , а ваш цска сливал 4 и только в россии...

[Dzus]

Сообщение от mdq

блин фифасоккер какое вы имеете право обсирать лучшую команду россии , ну проиграли ну и что это всего 3 поражение зенита за 40 мчтей сезона во всех турнирах , а ваш цска сливал 4 и только в россии...

Здесь обитают на удивление адекватные люди (в основном) ... вне зависимости от клубных пристрастий ... и на данный момент именно вы на общем фоне выглядите не вполне объективным ... не разжигайте лишней вражды ...

[nomad90]

Сообщение от Dzus

Номер СпортЭкспресса за 11 число этого месяца, 3-ая полоса, статья под заголовком "ТЕПЕРЬ ПОВОД ДЛЯ ПРОТЕСТА СУДЬИ ДАЛИ “ЗЕНИТУ”". Прочитайте, ознакомьтесь со стоп-кадром, извинитесь и больше не пишите сюда ...

Извинюсь только за то, что видимо, не совсем ясно сформулировал свою мысль в первом сообщений. Так вот, выражусь точнее - Вагнер перехватил мяч уже ЗА пределами штрафной, для этого даже ненужно пять раз пересматривать повтор.

[beckhamrussia]

Сообщение от nomad90

Извинюсь только за то, что видимо, не совсем ясно сформулировал свою мысль в первом сообщений. Так вот, выражусь точнее - Вагнер перехватил мяч уже ЗА пределами штрафной, для этого даже ненужно пять раз пересматривать повтор.

Причем тут Вагнер!? В правилах сказано следующее цитирую:

Правило 16 Правил игры в футбол регламентирует выполнение удара от ворот.

Определение

Удар от ворот является способом возобновления игры. Удар от ворот назначается, когда мяч, последний раз коснувшись игрока атакующей команды, полностью пересёк линию ворот по земле или по воздуху, и при этом в соответствии с ..... Гол, забитый в собственные ворота непосредственно с удара от ворот, не засчитывается.

Процедура

Мяч неподвижен и находится в любой точке площади ворот. Все соперники остаются за пределами штрафной площади до тех пор, пока мяч не войдет в игру. Мяч считается в игре, когда он, никого не коснувшись, покинет пределы штрафной площади. Выполнивший удар игрок не может касаться мяча до тех пор, пока он (мяч) не коснётся какого-либо другого игрока или не покинет игру.

Как видно по видео в момент удара Жевнова как минимум 2 игрока ЦСКА находилось в штрафной площади (Вагнер не считается, он был за пределами). Гол забит с нарушением Правила 10. Жевнов не виноват, что боковой правил не знает (главный арбитр во время исполнения удара от ворот шел к центру поля и не мог видеть случившееся).

[NiX9000]

Сразу скажу что не осилил прочетать все страницы со спорами вокруг этого эпизода со вторым голом. Но мне вспомнился гол Аршавина в ворота Локомотива в финале КР. Исходя из правил, указанных в посте выше, этот гол был забит с нарушение...или я ошибаюсь? Собственно сам забитый мяч.

[Elvis Costello]

Сообщение от NiX9000

Сразу скажу что не осилил прочетать все страницы со спорами вокруг этого эпизода со вторым голом. Но мне вспомнился гол Аршавина в ворота Локомотива в финале КР. Исходя из правил, указанных в посте выше, этот гол был забит с нарушение...или я ошибаюсь? Собственно сам забитый мяч.

Нет, там мяч-то в игре находился, а не вводился ударом от ворот. Левенец взял мяч в руки, а потом опустил на землю и просто забыл о существовании Аршавина у себя за спиной. Это из совершенно другой серии гол

[SerginhoLD]

Сообщение от beckhamrussia

Все соперники остаются за пределами штрафной площади до тех пор, пока мяч не войдет в игру. Мяч считается в игре, когда он, никого не коснувшись, покинет пределы штрафной площади.

Еще раз говорю, причем тут игроки соперника? Если Жевнов сам не стал ждать пока все выйдут, и отдал пас.

То что не выделено в цитате, как раз и говорит о том что мяч находился в игре, как так после выбивания мяча Жевновым, мяч вышел за пределы штрафной, и только потом Вагнер перехватил пас, и уже не важно кто где находился, в штрафной или нет.
Еще раз повторяю, Жевнов не стал ждать пока все выйдут! А мяч был перехвачен за пределами штрафной.

ps: вроде как из Зенита ни слова про неправильный гол не прозвучало, какой-то обиженный журналист, не зная правила футбола, написал статью про второй мяч, а вы тут это так бурно обсуждаете.. Причем многие как бараны уткнулись в количество игроков в штрафной, не анализируя действия вратаря, и не читают правила дальше