Лига Чемпионов. Сезон 2008-2009

[Армеец 21]

После 30 минут игры лёг спать... Прошлый финал был куда интереснее.

[Бобур]

Мне финал понравился, на мой взгляд, зрелищный был, чё вы так все! Поздравляю Барсу с заслуженной победой! Когда Кристина 2 раз свалил Пуйоля, то подумал - Бьёт, значит любит

[Управдом]

С прошлым финалом по накалу,зрелищности,борьбе не сравнить.
МЮ не показал своей игры лучшей,как и Барса.Просто Каталонцам больше повезло.

[Team Spirit]

Сообщение от Danch1k

Мдя.. СМИ пестрели вывесками: "Лучший финал, который вы еще будете помнить долго". Ни-фи-га, после 5 минут я его уже забыл)) Даже не скажешь, что это финал, а матч более ранней стадии. Скучный.. Скорее из-за того, что одна из команд не продемонстрировала ничего. Ждал красивую игру, а увидел ее только с одной стороны.

Да там ни с той, ни с другой стороны не было красивой игры, Стогниенко правильно сравнил Барсу со сборной Испании на ЧЕ.
УЕФА со своими закулисными играми постепенно убивает Лигу Чемпионов, и вчера этому было яркое подтверждение. Самый скучный матч за последние лет 5, наверное с ним только победа Милана над Ливерпулем могла бы поспорить. Ну и забавно было видеть, как МЮ проваливается и ничего не может сделать главным образом с полузащитой Барсы, в то время как еще совсем недавно Челси эту команду переигрывал более чем уверенно.

[Sunstrike]

Сообщение от КНЯЗЬ ИГОРЬ

Хм, если бы они ещё и не бегали)
Ну если МЮ был скучным, то пусть хотя бы Барса наклепала мячей 5, и то интересней было бы.) И, кстати, я в этом году как-то не почувствовал дух финала с самого начала.. может, в этом вся соль?)

Нет, ну извините, Манчестер ведь тоже не Ярославский "Шинник" - команда сильная. В этом матче ставка была слишком высока, Пеп не стал рисковать, и построил игру своей команды таким вот образом. Не зрелищно ? Может быть. Зато эффективно, результат на лицо

[Heppolo]

Намёк на деньги связан с тем, что, например, "Селтик" при всём своём желании Лигу не выиграет, поскольку денег у него на это нету. (инфраструктура, игроки и т.д.) Дело не в судьях совсем, в пункте 3 было ведь сказано про "Порту".

[†biga†]

Сообщение от Heppolo

Намёк на деньги связан с тем, что, например, "Селтик" при всём своём желании Лигу не выиграет, поскольку денег у него на это нету. (инфраструктура, игроки и т.д.) Дело не в судьях совсем, в пункте 3 было ведь сказано про "Порту".

У Реала есть деньги, у Топ 4 АПЛ есть деньги, у Баварии есть деньги, у Сити в конце концов есть деньги, только им это не помогло. Деньги решают далеко не все.
ЛЧ это турнир не для клубов уровня Селтика.

[Управдом]

Против МЮ в этом сезоне разве кто то зрелищно играл в ЛЧ?
Они не дали Барсе сыграть в её лучший футбол,но за то дали реализовать моменты,которые были абсолютно игровыми и не какими то фееричными комбинациями.Как головой забил Месси вообще ума не приложу.Смех какой то.

[†biga†]

Сообщение от 6 лет с FIFA

Против МЮ в этом сезоне разве кто то зрелищно играл в ЛЧ?
Они не дали Барсе сыграть в её лучший футбол,но за то дали реализовать моменты,которые были абсолютно игровыми и не какими то фееричными комбинациями.Как головой забил Месси вообще ума не приложу.Смех какой то.

Порту играло разве не зрелищно?
Зрелищнее некуда.
А Месси забил шикарно...

[Gover'nor]

Сообщение от Sunstrike

Нет, ну извините, Манчестер ведь тоже не Ярославский "Шинник" - команда сильная. В этом матче ставка была слишком высока, Пеп не стал рисковать, и построил игру своей команды таким вот образом. Не зрелищно ? Может быть. Зато эффективно, результат на лицо

Ааа, вот теперь все понятно.
Только интересно, почему дофигища болел (и Барсы в том числе) так ругались на финал 2002/2003 - там же тоже тактика рулила?

Мне финал понравился. Правда смотрел под пивом...

Иньеста - демон.