ФК "Зенит" Санкт-Петербург

[Team Spirit]

Сообщение от dunga

Вот таким способом(превышением лимита) можно договорняки устраивать и ни кто не догодается. Выпускаешь лишнего игрока на 3 минуты. затем меняешь его и тебе 0-3 засчитывают. А в матче ты бился, показывал, что это не договорняк и мало того выиграл. А на самом деле это нехитрая комбинация. И не докажешь, что ты матч сдал

Пропишут в регламенте конкретное жесткое наказание, делов-то?

Сообщение от Forza_Interista

Согласен на техническое поражение,только тогда,когда хрюшкам вынесут достойный вердикт по их баннеру.

плюсуюсь
неприятно наблюдать как историю пытаются замять.

[slar]

По поводу спартаковского баннера в программе "Опять о футболе" сказали, что заседание по этому вопросу отложено до выяснения обстоятельств...
Наверно так и будут откладывать до упора, пока все не забьют на этот инцидент...

[Forza_Interista]

ВОт вот,то что Россией руководит Питер не меняет факта того что в футболе руководит Москва.
А мсль о том чт омогу дать тех.пор за все матчи легионера нарушевшего лимит убила.
Ладно 5-й тур)Но все-таки это был бы ужос.

[Hunter]

Я даже незнаю с чего начать. Ладно о игре. Скажу сыграли начетверку, хотя если бы реализация не подводила. Погребняк имхо как-то перестал вписываться в схему, так как весь матч не нагружали. Мне кажется выход Текке в старте более оправдан. Мейра был довольно неплох, Слава - спасал при критических моментах. Вообще по счет 1-1 нормальный результат для того матча.

А теперь по поводу технического поражения. Оно должно быть засчитано! И не надо заниматься демагогией и сравнением с другими. Мы рассмариваем только Зенит и только матч за 19 апреля. На поле было 7 легионеров - это нарушение! А клянчить, чтобы его не ставили - это просто унизительно для болельшиков и тем более для ФК Зенит.

[***LEO***]

Сообщение от Фроналдинью

Не согласен. Он хотя бы боролся и старался в отличии от многих других личностей.

1) Борьбу как бы ещё и выигрывать нужно. Иначе фигли?
2) Бороться нападающий, класса "минивэн", должен в штрафной, а не за 40 метров до ворот.

[dunga]

Hunter
Регламент прочитай. Там нет такого, что 0-3 за это.
И потом ЛОКО не заслужил, что бы ему 2 очка ещё приписывали и разницу +3.
Логичнее результат тогда оставить в силе, но у Зенита забрать 1 очко.

[StromaNN]

Сообщение от dunga

Hunter
Регламент прочитай. Там нет такого, что 0-3 за это.
И потом ЛОКО не заслужил, что бы ему 2 очка ещё приписывали и разницу +3.
Логичнее результат тогда оставить в силе, но у Зенита забрать 1 очко.

И я, и я, и я того же мнения!
Штраф и -1 очко. Самый разумный вариант, как мне кажется.
Обидно, конечно, но... считать лучше надо.

[Arsenalец]

Квартет судей, обслуживавших матч 5-го тура Росгосстрах-Чемпионата России в Премьер-Лиге "Локомотив" — "Зенит", получил неудовлетворительные оценки от делегата Юрия Вергопуло. Как сообщает "Спорт-экспресс", двойки выставлены по той причине, что именно судьи должны были следить за соблюдением регламента чемпионата, который был нарушен "Зенитом", в составе которого в течение четырёх минут на поле находилось семеро легионеров.

http://www.championat.ru/football/news-207332.html

[[pRoFi]]

Ну тут и к бабке ходить не надо было, чтобы предвидеть это.
Безусловно судьи в равной мере с нашим тренерским штабом виноваты в случившемся. Возможно, Гвардис в меньшей степени, у него забот хватает, но резервный судья явно ворон считал, а не иностранцев на поле.

Соглашусь с dunga, в крайнем случае пусть снимают с нас это несчастное 1 очко, однако не вижу никаких причин присуждать Локо победу. Хоть убейте.

[Arsenalец]

Сообщение от [pRoFi]

Ну тут и к бабке ходить не надо было, чтобы предвидеть это.
Безусловно судьи в равной мере с нашим тренерским штабом виноваты в случившемся. Возможно, Гвардис в меньшей степени, у него забот хватает, но резервный судья явно ворон считал, а не иностранцев на поле.

Тут все зависит от того, как поставлен вопрос относительно правила. "Клуб не имеет права выпускать седьмого легионера" или "Судейский корпус не должен допустить появления на поле седьмого легионера". Короче говоря, очень важно кто на самом деле за это отвечает. Не удивлюсь, если и этого в регламенте не прописано. Получается, что правило как бы есть, а кто должен следить за его выполнением - никто не знает. Да и наказания тоже не прописано. Регламент видимо через филейную часть составляли...