Суров Закон, но он — Закон - Страница 3 - Форум о FIFA 15, FIFA 14, PES 2014 и других футбольных симуляторах на fifasoccer.ru

Hooba(FCSM)! · 14.01.2006, 14:21

N.1.K., Абсолютно согласен,причём по всем пунктам

Team Spirit · 14.01.2006, 14:28

Цитата:

А все мы, f-Администрация, стараемся работать. Если у нас плохо получается - замените нас. Нет желающих взяться за лопату?

Думаю что есть, и не мало.

Luish · 14.01.2006, 14:32

в целом нормальное добовление, в 10 пункте можно по мимо суммирования сделать и еще метод поглащения

теперь по поводу модераторов (к администрации претензий не было), хотелось что бы решения все таки выносились предварительно обдумываясь. Есть несколько модераторов которые как мне кажется работают по приципу: "сделайте меня маленьким начальником, а уж большой сволоч... я сам стану, не хочу ни кого обидеть (может возраст или недостаток опыта, заставляет принимать необдуманные решения), но страдают участники.

Asiat · 14.01.2006, 14:33

согласен с Team Spirit мне чуть ли не в очередь становоятся с просьбами : сделай модератором, хочу быть модератором итд

LeXeR · 14.01.2006, 14:34

Цитата:

Сообщение от Asiat

согласен с Team Spirit мне чуть ли не в очередь становоятся с просьбами : сделай модератором, хочу быть модератором итд

главой государства тоже все хотят быть
только способны единицы ...

Прапорщик Задов · 14.01.2006, 14:38

Честно сказать согласен полностью с Lex@ по поводу пункта об подстрекательстве и провокации..Слишком уж тонкий пункт...
За пункт о нацизме спасибо.

Как насчёт того, чтобы новичку не давать бан, а кинуть ему при первом нарушении ссылку на правила? /Ведь кто-то уже говорил, что возраст посетителей 14-17 лет в основном(новых), ну и никто правила не читает. А его забанят-так он уйдет с форума...

Насчёт людей которым мат-не мат, флуд-не флуд, я уже давно говорил. Они так и останутся. А эти жесткие правила ещё больше будут подогревать обиду в простых юзерах.....

И всё же в связи с последними событиями форум превращается в место где нас всё больше и больше ограничивают. Хотя я пока этого не почувствовал, но визуально это уже так. Мне страшно...

Lars · 14.01.2006, 14:39

Может, я слепой, но о чём весь спор? Абсолютно безобидные и логичные изменения в правилах. Ничего спорного. Или вы просто в тему, а говорите о другом?

Team Spirit · 14.01.2006, 14:44

Цитата:

главой государства тоже все хотят быть
только способны единицы ...

Вот как раз главной госсударства хотят быть далеко не все. Я вот, например, не хочу. Сравнение неуместно.

Цитата:

И всё же в связи с последними событиями форум превращается в место где нас всё больше и больше ограничивают. Хотя я пока этого не почувствовал, но визуально это уже так. Мне страшно...

И очевиднее всего это стало когда автор этого топика решил устроить небольшую революцию в Трепологии.

Metalist Kuzi@ · 14.01.2006, 15:05

Впринципе, правила отличные, вот только сроки бана уж очень большие. Нада раза в три сокращать почти все. В остальном согласен с ЗаДоВыМ. И насчет правокаций: они тоже разные бывают, некоторые очень даже полезные. Так что не думаю, что за каждую мало мальскую правокацию надо банить. Вот.

RedsBleedRed · 14.01.2006, 15:17

Мда, пункт 8 действительно, "что дышло" - как повернёшь и т.д. Провокацией можно посчитать, если кто-то просто-напросто привёл в посте счёт матча. Вот, как вижу Ливерпуль - челси 1:4, так это меня так провоцирует, так провоцирует... Короче, работы модераторам прибавили. Теперь к каждому проявлением иронии по отношению к, скажем так, нелюбимой команде. придётся подходить, как к расследованию генпрокуратуры. Если, конечно, не банить всех подряд без разбору.

14.01.2006, 14:21	#21
Hooba(FCSM)! Мясной Стоматолог Регистрация: 11.04.2005 Адрес: Москва Сообщений: 444	N.1.K., Абсолютно согласен,причём по всем пунктам __________________ Спартак Навсегда! © Barcelona, Manchester United, Inter, Schalke 04

14.01.2006, 14:32	#23
Luish Посетитель Регистрация: 27.09.2005 Адрес: Москва Сообщений: 221	в целом нормальное добовление, в 10 пункте можно по мимо суммирования сделать и еще метод поглащения теперь по поводу модераторов (к администрации претензий не было), хотелось что бы решения все таки выносились предварительно обдумываясь. Есть несколько модераторов которые как мне кажется работают по приципу: "сделайте меня маленьким начальником, а уж большой сволоч... я сам стану, не хочу ни кого обидеть (может возраст или недостаток опыта, заставляет принимать необдуманные решения), но страдают участники. __________________ и вновь продолжаеться бой, и сердцу тревожно в груди, и Георгич такой молодой, и юнный Дзагоев впереди...

14.01.2006, 14:38	#26
Прапорщик Задов Посетитель Регистрация: 07.04.2005 Адрес: Бетонная коробка №87 Сообщений: 0	Честно сказать согласен полностью с Lex@ по поводу пункта об подстрекательстве и провокации..Слишком уж тонкий пункт... За пункт о нацизме спасибо. Как насчёт того, чтобы новичку не давать бан, а кинуть ему при первом нарушении ссылку на правила? /Ведь кто-то уже говорил, что возраст посетителей 14-17 лет в основном(новых), ну и никто правила не читает. А его забанят-так он уйдет с форума... Насчёт людей которым мат-не мат, флуд-не флуд, я уже давно говорил. Они так и останутся. А эти жесткие правила ещё больше будут подогревать обиду в простых юзерах..... И всё же в связи с последними событиями форум превращается в место где нас всё больше и больше ограничивают. Хотя я пока этого не почувствовал, но визуально это уже так. Мне страшно... __________________ харкнули в душу. Отвернулся и ушёл Харкнули в спину. Умер. Кому-то хорошо.

14.01.2006, 14:39	#27
Lars Модераторъ Регистрация: 19.01.2005 Адрес: No idea Сообщений: 595	Может, я слепой, но о чём весь спор? Абсолютно безобидные и логичные изменения в правилах. Ничего спорного. Или вы просто в тему, а говорите о другом? __________________ ля-ля-ля

14.01.2006, 14:33	#24
Asiat Администратор Регистрация: 03.04.2005 Сообщений: 1,235	согласен с Team Spirit мне чуть ли не в очередь становоятся с просьбами : сделай модератором, хочу быть модератором итд

14.01.2006, 15:05	#29
Metalist Kuzi@ f-orbidden Регистрация: 20.09.2005 Адрес: Москва, Ново-Переделкино Сообщений: 944	Впринципе, правила отличные, вот только сроки бана уж очень большие. Нада раза в три сокращать почти все. В остальном согласен с ЗаДоВыМ. И насчет правокаций: они тоже разные бывают, некоторые очень даже полезные. Так что не думаю, что за каждую мало мальскую правокацию надо банить. Вот.

14.01.2006, 15:17	#30
RedsBleedRed Посетитель Регистрация: 05.10.2005 Адрес: Los Petros Сообщений: 1	Мда, пункт 8 действительно, "что дышло" - как повернёшь и т.д. Провокацией можно посчитать, если кто-то просто-напросто привёл в посте счёт матча. Вот, как вижу Ливерпуль - челси 1:4, так это меня так провоцирует, так провоцирует... Короче, работы модераторам прибавили. Теперь к каждому проявлением иронии по отношению к, скажем так, нелюбимой команде. придётся подходить, как к расследованию генпрокуратуры. Если, конечно, не банить всех подряд без разбору.